답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.없습니다. 상대방에게 신고를 한다고 말을 하여 피해를 회복했다면, 가사 신고를 하지 않았다고 하여 그러한 발언이 불법이 되는 것이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님은 애플워치 박스를 가져갔다가 관리사무소에 가져다 준 부분을 집중적으로 주장하며, 경찰관이 주장하는 택배상자에 대하여는 본적도 없고 아무런 입증자료도 없다는 점을 주장해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 전화번호를 수집한 경위에 따라 개인정보보호법위반 문제가 발생할 수 있고, 광고문자를 동의없이 보낸 부분에 대하여는 정통망법위반 문제가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.족보상 답안이 틀렸다는 사정만으로 기망행위라고 인정되기 어려워 사기죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 판매 당시 사진을 보냈다면, 해당 사진이 주된 증거가 되어 다투어질 것으로 보입니다. 해당 사진에서 확인되지 않았던 부분을 매수인이 주장한다면 이는 판매당시에는 없었던 하자일 가능성이 높아 환불의무가 인정된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합의금에 적절금액이라는 것은 없습니다. 다만, 일반적으로 신체피해에 대하여는 전치1주당 100만원을 기준으로 하여 조율을 하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.항소심의 결과는 어떤 내용으로 항소를 했는지 여부가 중요한데, 첨부된 파일상에 항소이유서에 관련한 기재가 전혀 없습니다.아무런 항소이유없이 항소를 한 것이라면, 1심판결이 그대로 유지될 가능성이 높습니다.상대방이 합의를 해주지 않으면, 1심 판결이 그대로 유지될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 정부의 정책은 법적인 근거를 가져야 정당화가 되게 됩니다. 따라서 정부가 아무런 법적근거없이 벌금을 물리는 정책을 시행하면, 이에 대한 위법문제로 법률분쟁이 될 수 있어 실무상 그러한 일이 발생할 가능성도 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 사안대로라면, 강제추행의 고의가 인정되지 않습니다.다만, 해당 여성이 신고를 한다면, 수사를 받을 가능성은 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.녹취가 합법이 되는 것은 대화당사자간 녹음이 통신비밀보호법에서 불법으로 규정한 "타인간의 대화"가 아니기 때문입니다. 따라서 녹음이 두개 구간으로 나누어져 있는데, 2번에서만 대화에 참여했다면 1번 구간은 불법이 됩니다.