답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.현행 개인회생제도에 따르면 채무자가 법원에 개인회생절차를 신청하면 법원 결정에 따라 채권자에게 임의로 빚을 갚는 것이 금지됩니다. 따라서 주택을 담보로 대출을 받았던 채무자는 그에 대한 대출을 갚지 못해 연체상태에 빠지고, 연체상태가 계속되면 채권자인 은행 등이 경매 등 강제집행 절차를 진행해 집을 팔아 채무자는 주택의 소유권을 잃는 상황이 발생하게 됩니다.회생법원은 이러한 채무자의 불이익을 막기 위하여 택 담보대출 채권자와 채무 재조정에 합의해 주택 소유권을 유지할 수 있도록 하는 '주택담보대출채권 채무재조정 프로그램'을 실시하고 있는바, 이러한 프로그램절차진행을 고민하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기각은 사건을 접수하여 판단을 해 본 결과 청구한 내용이 인정되지 않는다고 판단이 되어 사건을 종료시킨 것이고, 각하는 신청단계에서 요건이나 내용 자체가 맞지 않아 신청을 받아 주지 않은 것을 말합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소를 하겠다는 말이 협박죄가 되려면, 고소권을 남용하였다는 정도에 이르러야 합니다. 따라서 단순히 고소를 하겠다라고 말을 한것만으로는 협박죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고인명의 재산을 임의로 처분하는 경우에는 단순승인 간주가 되게 됩니다. 고인의 기프티콘 및 캐쉬는 모두 상속재산으로 이를 사용하면 단순승인이 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 표절의혹영상을 공유한 것만으로는 형사처벌대상이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.협박죄에서 말하는 협박이란 공포심을 유발하는 해악의 고지를 의미하는바, 토토사이트에 가입하게 하겠다라는 것은 상대방이 제시한 개인정보를 활용하여 불이익을 주겠다는 해악을 고지한 것으로 협박죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대여금 문제는 계약당시를 기준으로 변제의사 또는 변제능력이 없었다는 사정이 인정되어야 합니다. 지인이 대여 이후에 일부금액을 변제했다면 이러한 사정이 부정될 가능성이 높은 바, 사기죄 성립은 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판매자에게 사기죄 처벌을 받게 하려면 계약당시부터 판매자가 보호모드를 걸 것을 계획했다는 점이 입증되어야 하는바, 기재된 내용만을 보면 이러한 사실에 대한 입증이 어려울 것으로 보여 고소하여도 처벌될 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 형사합의서에 민사상책임에 관한 내용이 있다면 피해자와의 관계에 있어서는 효력이 있습니다. 다만, 보험사와의 관계에서 합의를 한 것이 아니기 때문에 구상금청구에서는 효력이 발휘되기 어렵습니다.2. 보험사에서 이러한 서류를 확인하고 합의를 해야하나, 실제 확인을 했는지는 보험사에 문의를 해보셔야 합니다.3. 피해자가 치료를 받는 것을 그만두게 하기는 어렵습니다.4. 네, 질문자님 명의로 작성된 합의서에 대한 열람신청을 할 수 있고, 피해자에게 별도 연락이 가는것이 아니라 사건진행내역에서 확인이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.답변1. 사문서위조죄는 사인명의로 작성된 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서를 위조하였을 때 성립되는 범죄인바, b가 자신명의로 작성한 답변서에서 허위사실을 적시하는 것으로 사문서위조가 성립되지 않습니다.답변2. b가 사법기관에 c와 d 명의의 의견서를 허위작성하여 제출했다면, 사문서위조및동행사죄로 처벌될 수 있습니다. 다만, 자신명의 의견서에 허위사실을 적어 제출하는 것만으로는 죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.