답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.100일이 된 아이에게 동요를 부르거나 조용한 클래식 음악에 맞춰 리듬감 있게 살살 만져주면 즐거운 놀이가 돌 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.부모님이 먼저 사람들을 만나면 인사를 하고 아이가 따라할 수 있게 도와주시기 바랍니다. 아이는 부모님이 먼저 나서서 해주면 용기를 더 낼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.명확한 기준을 정해 아이에게 설명해주는 교육방식이 필요합니다. 아이를 훈육할때에는 부모님이 기준을 가지고 일관성 있게 교육을 하는 것이 무엇보다도 중요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.공직선거법은 당선되거나 되게 할 목적으로 연설ㆍ방송ㆍ신문ㆍ통신ㆍ잡지ㆍ벽보ㆍ선전문서 기타의 방법으로 후보자(候補者가 되고자 하는 者를 포함한다. 이하 이 條에서 같다)에게 유리하도록 후보자, 후보자의 배우자 또는 직계존비속이나 형제자매의 출생지ㆍ가족관계ㆍ신분ㆍ직업ㆍ경력등ㆍ재산ㆍ행위ㆍ소속단체, 특정인 또는 특정단체로부터의 지지여부 등에 관하여 허위의 사실[학력을 게재하는 경우 제64조제1항의 규정에 의한 방법으로 게재하지 아니한 경우를 포함한다]을 공표하는 행위를 처벌하는 규정을 두고 있습니다.따라서 단순히 사전투표를 독려하는 발언만으로는 법률위반에 해당한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.배상명령을 신청했다면 배상명령신청액수를 기반으로 합의금을 조율하시면 되겠습니다. 도저히 정하지 못하겠다면 피고인측에 선제시를 요구하여 이를 참고하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.변호사 사무실에 법률상담을 진행하셔야 하며, 고소장을 확인하여 구체적인 고소내용 확인후 대응방안을 마련하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.실질적으로 근로자임에도 프리랜서로 등록해서 원청징수를 했다면 근로기준법 및 4대보험 각 법률위반여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 임차인의 원상회복비용이기 때문에 상속인이 누가되든 보증금 공제를 주장할 수 있습니다. 2. 상속인임을 증명할 수 있는 서류를 받으시기 바랍니다.3. 상속인이 정해지면 그와 논의해야 할 부분입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.헤드락을 건 구체적인 사실관계에 따라 다릅니다. 헤드락을 건 사람이 체격이 크고 헤드락으로 인하여 사망의 위험이 있었다고 인정된다면 살인미수, 그러한 사정이 없다면 폭행죄가 성립합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.횡령행위를 했던 당시에 횡령죄가 성립하며, 이후에 피해를 회복시켰다고 하여 범죄에 성립에 영향을 주지 않습니다. 다만, 피해를 회복시킨 부분은 양형에서 고려됩니다.