통신매체이용음란죄, 경찰 조사 전, 대응 방안과 무죄 확률은?
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.통신매체이용음란죄 사건은 단순히 성적인 표현이 있었다는 이유만으로 바로 유죄가 되는 것은 아니고, 전체 대화 흐름과 당시 관계, 상호 반응 등이 매우 중요하게 작용합니다.현재 상황에서 가장 중요한 쟁점은 무엇인가요→ 말씀하신 내용처럼 과거 실제 교제 및 성관계가 있었고, 이후에도 일상 대화와 감정 교류가 이어졌다면 단순 일방적 음란행위 사건과는 구조가 조금 다를 수 있습니다. 특히 상대방이 중간중간 대화를 이어가거나 만남·사진·수학 이야기 등을 지속한 부분은 실제 수사에서 전체 흐름 판단 요소가 될 가능성이 있습니다.다만 상대방이 명시적으로 “싫다”, “연락하지 말라”는 의사를 표현한 이후에도 성적인 표현이 반복되었다면, 그 시점 이후 대화는 경찰에서 문제 삼을 가능성이 있습니다.무죄 가능성은 어느 정도인가요→ 현재 사실관계만으로 쉽게 단정할 수는 없습니다. 다만 통매음 사건은 일부 표현만 떼어서 보기보다, 전체 대화 맥락과 상호관계 흐름을 어떻게 정리하느냐에 따라 결과 차이가 꽤 큽니다. 실제로 불송치나 불기소로 마무리되는 사례들도 적지 않습니다.경찰 조사 전 어떻게 대응해야 하나요→ 통매음 사건은 경찰 조사 단계가 굉장히 중요합니다. 제가 형사사건, 특히 통매음 사건을 다수 진행하면서 느끼는 부분은 초기 진술 방향이 이후 검찰 기소 여부와 재판 결과까지 상당한 영향을 준다는 점입니다.현재는 대화 원본, 차단 전후 흐름, 상대방 반응, 관계 지속 정황 등을 최대한 정리해두시는 게 중요합니다. 그리고 가능하면 조사 전에 변호인과 상담을 통해 자료를 정리하시거나, 최소한 경찰 조사 1회 정도는 변호사 출석 대동을 받아 진행하시는 것을 권해드립니다.저 역시 형사 전문 변호사로 통매음 사건 관련 경험과 대응 사례가 많은 편이라, 의견서 작성이나 조사 대응 방향 정리 같은 부분도 도움드릴 수 있습니다.
5.0 (1)
응원하기
세금이 있는데 개인회생 가능할까요?
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.세금이 있어도 개인회생이 가능한가요→ 가능합니다. 세금 체납이 있다고 해서 개인회생 자체가 불가능해지는 것은 아닙니다. 실제로 세금과 일반 채무가 함께 있는 상태에서 회생을 진행하는 경우도 많습니다.사기 관련 수사를 받고 있어도 진행 가능한가요→ 현재 경찰·검찰 조사를 받고 있다고 해서 무조건 회생이 막히는 것은 아닙니다. 다만 어떤 사건으로 조사를 받고 있는지, 채무가 어떻게 발생했는지에 따라 법원 판단이 달라질 수 있습니다. 특히 사기와 관련된 채무는 일반 채무와 다르게 취급되는 경우도 있어 구체적인 검토가 중요합니다.세금 말고 개인 채무도 조정 가능한가요→ 카드, 대출, 개인 채무 등은 개인회생이나 채무조정 대상이 되는 경우가 많습니다. 다만 최근 채무 발생 경위나 사용 내역은 법원에서 중요하게 보는 부분입니다.현재는 조사 중인 사건 내용과 채무 구조를 정확히 봐야 쉽게 단정해서 말씀드리기 어려운 상황입니다. 구체적인 대응 방향은 개인 문의로 자료를 함께 보면서 정리해보시는 걸 권해드립니다.
평가
응원하기
신용회복위원해에신청해도좋은결과가나올까요?
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.신용회복위원회 신청하면 결과가 괜찮게 나올 가능성이 있을까요→ 현재 채무 규모와 연체 진행 상황을 보면 개인워크아웃 검토 대상 자체는 충분히 가능성 있어 보입니다. 다만 최근 대출 시점이 가까워 말씀하신 것처럼 신청 가능 시기와 연체 기간 조건은 중요하게 봅니다.그 사이 독촉이나 지급명령은 어떻게 해야 하나요→ 현실적으로는 문자, 전화, 우편 독촉은 어느 정도 들어오는 경우가 많습니다. 다만 너무 겁먹으실 필요는 없고, 실제 압류나 강제집행은 별도 절차가 필요합니다. 지급명령이나 소송 우편은 무시하지 마시고 꼭 확인은 하셔야 합니다.지금 가장 중요한 건 뭔가요→ 급한 불 끄려고 추가 대출이나 돌려막기를 더 하지 않는 게 중요합니다. 그리고 카드 사용, 연체 시점, 채무 내역을 미리 정리해두시면 이후 채무조정 진행이 훨씬 수월합니다.혼자 버티다 더 악화되는 경우도 많습니다. 지금처럼 방향을 잡고 준비하시는 것 자체는 충분히 잘하고 계신 겁니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
고소장 접수 이후 추가 범죄가 발생하면
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.추가 범죄사실이 확인되면 별도 고소를 해야 하나요→ 기존 사건과 동일한 흐름 안에서 발생한 추가 범행이라면 보통은 고소보충의견서나 추가 자료 제출 방식으로 병합 정리하는 경우가 많습니다. 다만 시기·행위·범죄 구조가 별개라면 추가 고소장 접수가 더 명확한 경우도 있습니다.범죄 내용이 중첩되면 오히려 처벌이 약해질 수도 있나요→ 일반적으로는 그렇지 않습니다. 오히려 반복적·계속적 강제집행면탈 정황은 고의성과 범행 지속성을 보여주는 요소로 평가되는 경우가 많습니다. 중요한 건 “같은 내용을 반복 제출”하는 게 아니라 추가 범행 구조를 명확히 구분해서 정리하는 것입니다.정리하면 현재는 추가 범죄사실이 기존 사건과 얼마나 연결되는지에 따라 전략이 달라질 수 있는 상황입니다. 이런 사건은 의견서 정리 방식에 따라 수사 방향이 꽤 달라질 수 있어, 자료를 한번 구조적으로 정리해보시는 걸 권해드립니다.
평가
응원하기
고소당했을 때 유죄, 무죄 여부가 궁금합니다.
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.말씀하신 내용만 보면 현재 가장 핵심은 “상대방의 명시적 거부가 있었는지”, 그리고 당시 상황이 실제로 합의된 관계였는지 여부입니다. 다만 성범죄 사건은 당사자 인식 차이만으로도 실제 고소로 이어지는 경우가 많아, 가볍게 보시면 안 되는 단계입니다.현재 상황에서 바로 유죄가 되는 건가요→ 아닙니다. 현재 내용만으로 곧바로 강간이나 강제추행이 인정된다고 단정할 수는 없습니다. 특히 상대방이 문자에서 “자기도 순응했다”, “서로 잘못이 있다”는 취지의 표현을 남긴 부분은 실제 수사에서 중요한 자료가 될 가능성이 있습니다.지금 가장 중요한 건 무엇인가요→ 성범죄 사건은 경찰 조사 단계에서 사실상 방향이 많이 갈립니다. 초기 진술이 꼬이거나 감정적으로 대응하면 이후 수정이 매우 어려워지는 경우가 많습니다. 지금은 당시 대화 내용, 문자, 통화기록, 만남 전후 흐름 등을 최대한 보존해두시는 게 중요합니다.경찰 연락이 오면 어떻게 해야 하나요→ 출석 요구가 오면 바로 혼자 조사받으러 가기보다는, 조사 전에 반드시 변호인과 상담을 통해 진술 방향과 쟁점을 먼저 정리하시는 걸 권합니다. 실제로 같은 사실관계라도 초기 대응 방식에 따라 결과 차이가 크게 나는 사건들이 많습니다.정리하면 현재 단계에서 가장 중요한 건 “합의된 관계였다는 정황 자료 확보”와 “초기 경찰 조사 대응”입니다. 불필요하게 상대방과 추가 감정싸움을 하기보다는 자료 정리를 우선해두시는 게 좋겠습니다.
평가
응원하기
보증사고 후 확장비 등 보상 청구에 관한 자문
안녕하세요, 인천 법률사무소 송지 배성권 변호사입니다.계약금은 돌려받았지만 확장비와 이자 손해는 그대로 남아있는 상황, 충분히 억울하실 것 같습니다.발코니 확장비 돌려받을 수 있나요? HUG 보증 범위에 포함되지 않은 확장비는 조합(갑)을 상대로 직접 청구하셔야 합니다. 확장비는 분양계약과 별도로 납부한 금액이지만 계약 해제 시 원상회복 의무가 발생하므로 조합에 부당이득 반환 청구가 가능합니다. 신탁 계좌로 입금한 내역이 있으시다면 청구 근거로 충분히 활용됩니다.중도금 이자를 직접 납부한 부분은요? 계약서상 중도금 무이자 조건이 명시되어 있었음에도 조합이 이를 이행하지 못해 일반분양자가 이자를 대신 납부한 것은 계약 불이행에 따른 손해배상 청구 대상이 됩니다. 납부한 이자 내역과 금액을 정확히 정리해 두시기 바랍니다.어떻게 진행하면 되나요? 조합을 상대로 내용증명을 먼저 발송하여 확장비와 이자 손해에 대한 반환을 공식 요청하시고, 응하지 않으면 민사소송으로 진행하시면 됩니다. 저는 지역주택조합 분쟁 사건을 다수 처리해 온 전문 변호사로, 조합 상대 청구 절차와 전략을 함께 검토해 드릴 수 있습니다.구체적인 대응 방법은 별도 문의 부탁드립니다.
평가
응원하기
더는 못 버티겠어서 신용회복위원회 워크아웃 알아보려는데 절차가 어떻게 되나요
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.말씀하신 상태면 혼자 버티기보다 지금이라도 워크아웃이나 채무조정 절차를 알아보시는 게 맞는 시점으로 보입니다. 실제로 연체가 길어질수록 압박이 더 커지는 경우가 많습니다.워크아웃 신청하면 바로 독촉이 멈추나요→ 보통은 접수 이후 채권사에 통지가 들어가면서 추심 강도가 줄어드는 경우가 많습니다. 다만 신청 직후 바로 모든 독촉이 즉시 중단되는 구조는 아니라, 접수 진행 상태와 채권사 반영 시점에 따라 약간의 차이는 있을 수 있습니다.상담 예약은 어떻게 하는 게 좋나요→ 전화 예약도 가능하고 앱이나 온라인 신청도 가능합니다. 다만 현재 연체 상태나 채권 수가 복잡한 경우에는 직접 상담 예약을 잡고 진행하는 쪽이 실무적으로는 더 수월한 경우가 많습니다.준비해야 할 서류는 무엇인가요→ 기본적으로는 신분증, 소득자료, 재직 관련 자료, 채무 내역, 통장 거래내역 등을 준비하게 됩니다. 채권사가 많거나 대출 종류가 복잡하면 추가 자료를 요청받는 경우도 있습니다.주의할 점은 없나요→ 가장 중요한 건 일부 채권만 급하게 막다가 전체 상황이 더 꼬이지 않게 하는 겁니다. 또 최근 대출이나 현금서비스 사용 내역은 심사 과정에서 확인되는 경우가 많아 전체 채무 흐름을 정리해두는 게 중요합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
묵시적 갱신 후 임대인의 전세대출 연장 비협조 및 연락 두절. 어떻게 해야하나요? 도와주세요
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.말씀하신 상황은 단순 연락 문제라기보다 “묵시적 갱신 성립 이후 임대인의 대출 협조 거부”가 핵심인 사안이라, 초기 대응 방향이 중요합니다.임대인이 계속 연락을 피하면 내용증명을 보내야 하나요→ 네. 현재처럼 연락 회피가 이어지는 경우에는 내용증명을 통해 “묵시적 갱신이 성립된 상태이며, 대출 연장 비협조로 인해 손해가 발생할 경우 책임을 묻겠다”는 취지를 남겨두는 것이 좋습니다. 실제 소송까지 가지 않더라도 향후 책임 입증 자료로 의미가 있습니다.임대인이 대출을 상환하면 거주권도 끝나는 건가요→ 아닙니다. 질권대출 문제와 임대차 존속은 별개입니다. 이미 묵시적 갱신이 성립했다면 원칙적으로 기존 조건 그대로 2년 연장된 것으로 보기 때문에, 단순히 임대인이 은행에 대출금을 상환했다고 해서 곧바로 거주권이 사라지는 구조는 아닙니다.보증보험 청구까지 가게 되면 무엇을 주의해야 하나요→ 실제로 HUG 등 보증보험 절차는 시간이 걸리는 경우가 많습니다. 그 기간 동안은 전입·점유 상태를 유지하면서 대항력과 우선변제권이 끊기지 않도록 관리하는 것이 중요합니다. 또한 은행과도 연체 처리 여부를 계속 소통해두시는 게 필요합니다.정리하면 현재 사안은 “묵시적 갱신은 이미 성립했는지”와 “임대인의 비협조 책임”이 핵심입니다. 실무상 이런 사건은 초기에 내용증명과 자료 정리를 어떻게 해두느냐가 상당히 중요하니, 대응 방향은 한 번 정리해보시는 걸 권해드립니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
부동산관련해서 정신적 피해보상을 하려고 합니다
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.잔금 지급이 늦어진 경우 어떤 소송이 가능한가요→ 현재 사안은 기본적으로 “잔금 지연에 따른 지연손해금(지연이자)” 청구 문제가 핵심입니다. 매매계약상 지급기한을 넘겼다면 그 기간 동안의 법정이자 또는 약정이자를 청구하는 민사소송이 가능합니다.정신적 피해보상(위자료)도 받을 수 있나요→ 부동산 대금 지연만으로는 일반적으로 위자료까지 인정되는 경우는 많지 않습니다. 법원은 단순 금전 지급 지연 자체는 통상 지연이자 배상으로 해결되는 문제라고 보는 경우가 대부분입니다. 다만 고의적인 기망이나 반복적인 압박, 악의적 행위가 함께 있었는지는 별도로 검토될 수 있습니다.청구 가능한 금전은 어떤 것들이 있나요→ 실무상 가장 현실적으로 인정되는 부분은 지연손해금(이자)입니다. 계약서에 이율 약정이 있다면 그 기준으로, 없다면 법정이율 기준으로 계산하게 됩니다. 추가로 소송 비용 일부도 인정될 수 있습니다.정리하면 현재 사안은 “정신적 피해보상”보다는 잔금 지연에 따른 이자 및 손해배상 청구가 핵심인 사건입니다. 계약서와 지급일, 실제 입금 시점을 기준으로 계산 구조를 먼저 정리해보시는 게 중요합니다.
평가
응원하기
임대차 계약 재연장 문의드립니다ㅜㅜ
안녕하세요. 배성권 변호사입니다.집주인과 직접 재계약한 경우 효력이 없나요→ 아닙니다. 임대인과 임차인이 직접 합의하고 계약서 작성 및 서명·날인을 했다면 부동산을 통하지 않았더라도 원칙적으로 유효한 계약입니다. 부동산이 반드시 중간에 있어야만 효력이 생기는 구조는 아닙니다.부동산에 다시 수수료를 지급해야 하나요→ 기존 중개업소가 단순히 “재계약도 자기 통해야 한다”는 이유만으로 중개보수를 당연히 청구할 수 있는 것은 아닙니다. 실제 중개행위를 했는지가 중요합니다.다만 확정일자, 특약, 보증금 변경 여부 등은 한 번 정도 다시 점검해보시는 게 좋습니다
평가
응원하기