답변 내역

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.물품을 수출함에 있어서 해외에 존재하는 인증절차 등을 진행하는 것은 가장 까다로운 부분 중 하나입니다.해당 인증제도들은 보통 제품의 안전·품질·소비자 보호에 대한 법적 기준과 규제를 말하는데, 이에 대한 부분이 국가별로 다르기 때문에 해외 여러 국가에 수출시에는 각국의 규제사항을 확인하고 해당 기준을 준수해야 합니다.국제적으로 통일된 기준은 ISO와 같은 것들이 있지만 해당 기준만을 득하는 것은 수출에 어려움이 있을 수 있고, 각 국가별 규제사항을 확인해야 합니다.감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.FOB와 CIF의 기본적인 내용은 다음과 같습니다.◇FOB (Free On Board) - 본선인도위험 이전 : 물품이 지정선적항에서 본선에 적재했을 때(on board) 또는 그렇게 인도된 물품을 조달한 때비용 부담 : 매도인은 ‘위험 이전’까지의 제비용 부담통관 : 수출통관 - 매도인 / 수입통관 - 매수인◇CIF (Cost Insurance and Freight) - 운임보험료포함인도위험 이전 : 물품이 지정선적항에서 본선에 적재했을 때(on board) 또는 그렇게 인도된 물품을 조달한 때비용 부담 : 매도인은 적재 시까지 제비용 + 목적항까지 운임 및 보험료 부담 (정기선의 경우 양하비 부담)*부보 : ICC(C) or ICC(FPA)통관 : 수출통관 - 매도인 / 수입통관 - 매수인가장 간단하게는 FOB(수출항구까지의 비용) + 운임 + 보험료 = CIF입니다.실무에서는 거래당사자간 유리한 거래조건을 고를텐데 수입자 입장에서 운송·보험을 직접 관리하고 싶으면 FOB, 수출자가 운송까지 일괄 처리해 주기를 원하면 CIF를 선택하는 경우가 많다고 보시면 됩니다.감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.무역에이전트를 활용하는 것이 직접거래보다 무조건 안전하다고 볼 수는 없습니다.다만, 국제무역은 법체계, 상관습, 언어 등이 상이한 국가간의 거래로서 수출을 진행하는 것 자체가 전문적인 영역이기 때문에 이에 대한 지식이 부족한 경우 에이전트를 활용하는 것에 대한 이점이 있을 수 있습니다.예를 들어 해외 바이어 발굴, 신용조사, 계약·통관 절차 등을 대신 지원받을 수 있어 처음 거래하는 기업의 위험을 줄일 수 있고, 거래상 분쟁이나 대금 미회수 등의 리스크를 줄이는데에도 좋을 것입니다.다만 에이전트 수수료가 발생하고 거래 통제력이 줄어드는 단점도 있으며, 이를 고려하여 업무를 진행해야 합니다.감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.그 이유는 해당 조치가 단순 관세 부과 조치뿐만이 아니기 때문입니다.해당 조치는 수입산 폴리실리콘과 폴리실리콘 파생 제품에 대한 최저수입가격을 설정하고 15%의 관세를 부과하는 것입니다.이에 따라 제외대상이 아니라면 관세가 부과되는 것은 동일한데, 최저가격제에 의해 중국산 저가 공세에 우리나라의 제품들이 비교적으로 더 우위를 점할 수 있다는 분석이 있는 것입니다.또한 미국내 제조공장을 보유하고 있는지 등에 따라서도 경쟁력에서 우위가 있을 것 같습니다.감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.상반기 수출에 있어 일본이 대만과 한국에 수출액을 추월당했다는 보도가 나왔습니다.이는 AI시대의 반도체 초호황기에 따른 영향이 크다고 보여집니다.https://www.sedaily.com/article/20077045또한 우리나라의 경우 반도체 뿐 아니라 자동차, 조선 등에서도 강세를 보이고 있으며, 특히 중소/중견기업, 전자상거래 수출 등을 중심으로 하는 화장품의 수출 또한 수출액의 상승에 힘을 보태고 있다고 보여집니다.감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.해외직구는 기본적으로 일반 기업들이 진행하는 통관절차보다 훨씬 더 간소화된 절차를 진행하게 됩니다.그 이유는 기본적인 통관절차는 B2B 수입, 그리고 이를 상업적으로 활용(제조, 판매 등)하기 위해 수입하기 때문입니다. 그에 따라 우리나라에 존재하는 수많은 법적요건의 적용대상이 됩니다.다만, 해외직구는 기본적으로 개인 소비자가 물품을 수입하는 것으로서 제조를 하거나 판매를 하는 것이 목적이 아니라 자가사용을 목적으로 하게 됩니다.이에 따라 특정 법적요건을 완화시켜 주는 것이고, 재판매 등을 금지하는 것에도 이유가 있습니다.금액적으로 보았을때 우리나라는 미화 150달러까지를 해외직구 면세한도로 두고 있으며, 각 제품별로 자가사용의 인정기준 등이 존재합니다.감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.해당 분야에 대한 지식이 조금 짧은 편이지만 바이든 행정부부터 시작된 반도체법 및 인플레이션 감축법은 현재 트럼프 행정부 시대에서는 아주 큰 영향력을 발휘한다고 보지는 못할 것 같습니다. 또한 여러가지 트럼프 행정부 정책의 불안요소들도 있습니다.https://www.pwc.com/kr/ko/insights/industry-focus/industry-tax-05.html최근의 트럼프 행정부의 정책은 지원보다는 관세부과 등 제재를 통해 국가들과의 협상을 통해 최대의 이익을 창출해내려는 움직임이 더 많다고 생각됩니다.감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.중동전쟁의 상황이 환율에 물론 영향을 미쳤겠지만, 사실 우리나라의 환율상황이 좋지 못했던 것은 꽤 장기화 되었습니다.단기적으로는 추가 하락 가능성도 있겠습니다만, 그렇다고 단기간에 많은 환율 하락이 있을 것 같지는 않습니다.추가적으로 아래의 내용을 참고하시기 바랍니다.https://kbthink.com/investment/fx/daily/260807.html감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.ISO 같은 국제표준규격 서로 다른 나라의 기업들이 '같은 기준으로 제품을 만들고 평가할 수 있도록 하는 공통된 기준이라고 볼 수 있습니다.특히 무역환경에서는 모든 제품들에 대한 규격, 품질 등을 정확하게 검토하지 못하는 환경에서 거래되는 경우도 많다고 볼 수 있는데 국제화된 표준을 만들어 놓는 것이 무엇보다 중요하다고 볼 수 있습니다.만약 이러한 기준(표준)이 없다면 국제무역은 지금보다 훨씬 느리고 비용도 많이 들며 분쟁도 자주 발생했을 것입니다.감사합니다.

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.무역흑자가 발생한다는 것은 수출의 증가와 더불어 외화확보에 도움이되기 때문에 당연히 좋은 현상이라고 볼 수 있습니다.다만, 흑자액이 클수록 항상 좋아진다고 볼 수는 없습니다. 장기간 큰 흑자가 지속되면 무역상대국과의 통상마찰이 커지고 환율에 영향을 미치는 등 부작용이 발생할 수 있기 때문입니다.즉, 적정한 수준의 무역수지와 균형있는 경제성장이 더 중요하다고 볼 수 있습니다.감사합니다.