안녕하세요
생물·생명
Q. 말벌에 쏘이면 생명도 위험할수 있는지 궁금합니다.
네, 경우에 따라서는 생명도 위험할 수 있습니다.말벌 침에는 다양한 독성물질이 포함되어 있어 통증이나 부기, 가려움증 등을 유발하며, 대부분의 경우 쏘인 부위에 국한된 증상으로 끝나지만 경우에 따라서는 생명이 위험할 수도 있죠.우선 특정 사람들은 벌독에 대해 심각한 알레르기 반응을 보일 수 있습니다. 이 경우 과민성 쇼크, 즉 아나필락시스가 발생합니다. 아나필락시스는 벌에 쏘인 후 수분에서 수십 분 내에 발생할 수 있으며, 전신에 두드러기, 혈관 부종, 호흡 곤란, 혈압 저하, 어지러움, 구토 등의 증상이 나타날 수 있습니다. 이 경우 신속하게 대처하지 않으면 의식 불명이나 사망에 이를 수도 있습니다.또한 알레르기 반응이 없는 사람이라도 여러 마리의 말벌에게 동시에 쏘이거나 짧은 시간 안에 여러 번 쏘이면 몸 안에 축적되는 독의 양이 많아져 위험할 수 있습니다. 말벌의 독성은 꿀벌보다 강하고, 특히 장수말벌 같은 경우 독의 양도 많아 더 위험할 수 있습니다. 이 경우 다량의 독이 신경계나 다른 장기에 영향을 미쳐 장애가 발생하거나 사망에 이를 수도 있습니다.그 외에도 흔하지는 않지만, 입이나 목 안을 쏘였을 경우에는 기도가 부어올라 호흡을 막아 사망하는 경우도 있습니다.
생물·생명
Q. 아마존 강에 사는 돌고래와 바다에서 사는 돌고래는 어떤 차이가 있는 건가요?
보통 돌고래라고 하면 바다에 서식하는 것으로 알고 있지만, 아마존강을 비롯한 일부 강에도 돌고래가 서식하고 있으며, 바다 돌고래와 아마존강 돌고래는 여러 면에서 차이가 있습니다.무엇보다 가장 큰 차이는 서식 환경입니다. 바다 돌고래는 넓고 염분이 있는 바다에 살지만, 아마존강 돌고래는 민물인 강에 서식합니다. 특히 아마존강은 물이 탁하고 시야가 좋지 않은 환경이라 아마존강 돌고래는 이러한 환경에 적응하며 진화했습니다.외형적으로도 차이가 있습니다. 아마존강 돌고래는 일반적으로 바다 돌고래보다 몸집이 작고 유연한 목을 가지고 있어 강 아래 복잡한 환경에도 헤엄치는 것이 가능합니다. 또 주둥이도 길고 좁은 편이며, 눈은 작습니다. 색깔은 회색에서 나이가 들면서 분홍색으로 변하는 경우가 많아 분홍돌고래라 불리기도 합니다. 바다 돌고래는 종에 따라 다양하지만 유선형의 몸에 비교적 짧은 주둥이와 큰 눈을 가지고 있죠.특히 외형적으로 보이는 큰 차이점은 등 지느러미입니다. 아마존강 돌고래는 등지느러미가 낮거나 융기된 형태인 반면, 바다 돌고래는 뚜렷한 삼각형 또는 낫 모양의 등지느러미를 가지고 있습니다.그리고 아마존강 돌고래는 앞니와 어금니의 형태가 다른 이형치아를 가지고 있어 다양한 먹이를 섭취하는 반면 바다 돌고래는 대부분 원뿔형의 동형치아를 가지고 있습니다.그리고 아마존강 돌고래 역시 지능이 높은 편입니다. 보통 돌고래는 높은 지능을 가진 동물로 알려져 있으며, 아마존강 돌고래도 예외는 아닙니다.
생물·생명
Q. 자연환경에서 동물들과 다르게 식물들은 어떤 형태의 생존경쟁을 보이는지 궁금합니다.
식물들도 나름 치열한 생존경쟁을 하고 있습니다.식물 경쟁의 가장 기본적인 형태는 자원 경쟁입니다. 식물은 생장에 필수적인 빛, 물, 질소나 인 등의 양분, 그리고 물리적인 공간을 확보하기 위해 경쟁하는 것입니다.또한 식물들이 직접적으로 서로에게 해를 끼치는 형태의 간섭 경쟁을 하기도 하고, 빠르게 자라서 경쟁자보다 유리한 위치를 선점하거나, 더 많은 씨앗을 만들어 다음 세대에 자신의 유전자를 남기기 위해 경쟁도 합니다.말씀하신대로 식물 경쟁이 더 잔인하게 느껴지는 이유는 이러한 경쟁이 눈에 띄는 물리적 충돌보다는 느리고 지속적이며 근원적인 자원을 건 생존 싸움이기 때문입니다.눈에 보이는 동물들의 싸움은 짧고 격렬하며 승패가 비교적 명확한 반면, 식물 경쟁은 수분, 양분, 빛과 같은 생존에 필수적인 자원을 놓고 오랜 시간 동안 벌어지는 전쟁이며, 경쟁에서 밀린 식물은 서서히 시들거나 왜소해지며 결국 죽음에 이르게 됩니다.즉, 도망치거나 다른 곳으로 이동할 수 없기에, 주어진 환경에서 모든 것을 걸고 지면 죽음을 피하기 힘든 경쟁을 해야 한다는 점에서 식물들의 생존 경쟁이 더 가혹하게 느껴질 수 있는 것이죠.
생물·생명
Q. 호모사피엔스와 네안데르탈인의 차이가 뭔가요?
먼저 호모 사피엔스, 즉 현생 인류는 약 30만 년 전 아프리카에서 출현하여 전 세계로 퍼져나갔으며, 네안데르탈인은 약 40만 년 전부터 약 4만 년 전까지 주로 유럽과 서아시아에서 살았던 고인류입니다.두 종은 같은 '호모' 속에 속하지만, 여러 면에서 뚜렷한 차이를 보였습니다.신체적으로는 네안데르탈인이 호모 사피엔스보다 대체로 더 짧고 단단하며 근육질의 체형을 가졌었으며, 두개골이나 뇌용량에서도 차이가 있었습니다.특히 두 종 모두 석기를 제작하고 사용했지만, 호모 사피엔스는 좀 더 다양하고 정교한 도구를 개발하고 사용하며 발전한 반면 네안데르탈인의 도구는 상대적으로 큰 변화가 없었습니다.또한 네안데르탈인은 소규모 집단으로 생활했을 가능성이 높으며, 반면 호모 사피엔스는 더 크고 복잡한 사회 집단을 형성했을 가능성이 높습니다.특히 유전적으로 보면 네안데르탈인과 호모 사피엔스는 서로 다른 진화 경로를 거쳤는데, 약 50만 년 전 공통 조상으로부터 갈라져 나온 것으로 추정됩니다.요약하자면, 호모 사피엔스와 네안데르탈인은 신체 구조나 인지 능력의 발현 방식, 문화 및 사회 구조, 그리고 유전적으로도 구별되는 특징을 가졌던 것으로 보고 있습니다.
생물·생명
Q. 술을 어떻게 발명한걸까요???궁금해요
정확히 최초의 술이 언제 어디서 발명되었는지 단정하기는 어렵습니다.하지만, 여러지역에서 독립적으로 발달했을 가능성이 높다고 추정하고 있습니다.현재까지 발견된 가장 오래된 술의 증거는 중국 자후 유적지에서 발견된 약 9천 년 전인 신석기 시대의 토기 파편에서 나온 잔류물입니다. 이 잔류물을 분석한 결과 쌀, 꿀, 과일을 혼합하여 발효시킨 형태의 술이었을 것으로 추정됩니다.그 외에도 메소포타미아, 이집트, 코카서스 지역 등에서도 수천 년 전의 맥주나 와인 제조 흔적이 발견되고 있습니다. 따라서 술은 특정 한 곳이 아니라, 농경이 시작되고 곡물이나 과일을 재배하게 된 여러 문명권에서 자연스럽게 발생했을 가능성이 높습니다.그리고 발효 방법은 과학적이 아니라 경험과 관찰을 통해 알게 된 것으로 보는 것이 자연스럽습니다.즉 매우 우연히 발견한 것을 관찰하며 익힌 것이라 추정하고 있습니다.