AI 구독료만 월 10만 원, AI 의존이 새로운 비용 부담 되는 거 아닐까요?

Question

AI 구독료만 월 10만 원, AI 의존이 새로운 비용 부담 되는 거 아닐까요?

여러 AI 서비스 결제가 일상이 되었습니다. AI가 '필수재'로 자리잡는 흐름, 결국 또 다른 격차로 이어질까요?

Answer 1

안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.

현재 많은 사람들이 AI 구독료를 내고 유료서비스로 AI 서비스를 이용하고 있습니다.

또한 한번 유료서비스를 구독을 하게 되면 그 편리성과 효율성으로 인해서 쉽게 해지를 하기 어렵고 또한 그러한 기능을 통해서 업무 능력 향상이나 컨텐츠 제작등에서 월등한 결과물이 나올 경우 더더욱 AI에게 귀속이 될 수 있다고 사료됩니다. 이제는 이러한 문화를 먼저 빨리 받아드리고 선구적으로 이용을 하는 사람들이 한발 앞 설수 있기 때문에 매일매일 변화하는 환경속에서 살아남기 위해서는 필수적인 도구가 되지 않을까 사료됩니다.

감사합니다.

Answer 2

AI 구독료만 월 10만 원, AI 의존이 새로운 비용 부담 되는 거 아닐까요?

여러 AI 서비스 결제가 일상이 되었습니다. AI가 '필수재'로 자리잡는 흐름, 결국 또 다른 격차로 이어질까요?

===> AI 구독료는 새로운 생활비 항목으로 자리잡고 있으며, 장기적으로는 ‘AI 접근성 격차’가 사회 문제로 이어질 수 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.

한 달에 10만 원을 쓰더라도 그 AI 덕분에 내 작업 시간이 한 달이 10시간 이상 줄어들거나 외주 비용을 아꼈다면 그 것은 비용이 아니라 순수익을 남기는 투자입니다.

이렇게 접근하시길 바랍니다.

감사합니다.

Answer 4

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.

틀린말은 아닐수 있지만 구독료자체가 계층간 이용이 제한될 만큼의 금액수준은 아니고, AI의 기능 역시도 완벽한 수준은 아니기에 당장은 걱정할 부분이 아니지 않을까 생각됩니다. 특히나 구독료를 내지 않으면 이용자체가 불가한 환경이 아닌 무료이용이 가능한상황이므로 유료구독과 무료구독사이에 격차가 크게 염려되는 단계는 아니라 생각됩니다. 다만 AI자체의 이용자와 비이용자간 획득할수 있는 정보와 내용등은 차이가 발생할수 있어 사용이 어려운 노년층과 사용이 자유로운 젊은세대간의 격차는 충분히 벌어질수 있다고 판단이됩니다. 즉, 현재기준에서는 유료/무료에 따른 차이보다는 이용자자와 비이용자간의 격차가 심화되지 않을까 생각이 됩니다.