안녕하세요,
질문하신 내용 잘 읽어보았습니다.
전자담배가 일반 연초보다 건강에 덜 해롭다는 주장이 의학적으로 상당 부분 근거가 있답니다. 일반 연초는 담뱃잎을 태우는 연소 과정에 타르, 일산화탄소같이 수천 종의 유해 물질과 수십 종의 발암 물질을 생성하지만, 전자담배는 액체를 가열해서 에어로졸을 만드는 방식이라 이런 유해 성분의 농도가 현저히 낮아지기 때문입니다. 일부 국가 보건 기구는 이를 통해 전자담배는 연초 대비 약 95% 가량 위해성이 낮다고 평가하고 있고 완전 금연이 어려운 흡연자 분들에게 대안으로권고하기도 합니다. 국내에서는 아예 전자담배도 권장하지 않고 있습니다만, 전자담배가 현실적인 대안이라 생각합니다.
대신 덜 해롭지만, 안전한건 아닙니다. 전자담배 액상에 포함된 니코틴도 엄연히 니코틴이라 중독성을 지녔고 혈관을 수축시켜서 심혈관 질환의 위험을 높이게 됩니다. 그리고 포름알데히드, 아크롤레인같은 독성 물질도 미량 포함되니 향료로 쓰이는 화학물질이 폐 조직에 미치는 장기적인 영향은 아직 완벽하게 규명되지 않은 상태입니다. 연초와 전자담배를 혼용하는 이중 흡연의 경우는 유해 성분에 더 노출되는 빈도만 높이니 건강 개선 효과를 기대하긴 어렵습니다. 되도록 연초는 최소화 하고 전자담배 비중을 높이시는 것이 좋을 것 같습니다.
전자담배는 연초를 완전히 끊기 위해 과도기적인 도구로 의미가 있겠으나, 최종 목표는 모든 형태의 니코틴으로부터 벗어나는 것이어야 합니다. 비흡연자가 새로 시작할 만큼 안전한 제품은 아니라고 생각합니다. 감사합니다.