아하
검색 이미지
가압류·가처분 이미지
가압류·가처분법률
가압류·가처분 이미지
가압류·가처분법률
훌륭한바다표범228
훌륭한바다표범22823.01.03

민사소송 관련 질문드립니다변호사님.

1。원고이고 납입금 반환 소송 1심 원고일부승 판결받았습니다. 납입금 3천에 대해서 전부반환하되 이자부분에 있어 주장이 인용되지 않아 일부승 판결입니다. 금일 상대측이 항소를 했고 3천에 대해 다시 다투자는 취지로 항소장 받았습니다. 원고는 이자부분 패소했어도 3천을 돌려받을 수 있는 판결에 만족합니다. 위 경우 원고측이 항소를 하지 않고 피고만 일방 항소한다고 가정하면 항소심에서 원고에게 불리한 사정이 있나요?

2. 위 동 사건에 대해 원고가 법무법인에 1심,소송비용액확정신청 1회 로 수임계약 했다면 위 경우 피고측 항소로 인해 사건이 확정되지 않았으므로 소송비용액 확정신청은 아직 할수없는걸까요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수1개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다

    아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

    1. 원고는 위와 같은 경우, 쉽게 설명해서 "잘해야 본전"인 상황이 됩니다. 즉, 피고만 항소를 했다면, 항소심에서 원고의 최상의 결과는 피고의 항소가 기각되는 것입니다.

    2. 네 맞습니다.