정치권에서 상대 진영의 정책이라도 국민에게 도움이 된다면 적극적으로 수용하는 것이 바람직할까요?

Question

정당이나 진영보다 정책의 효과와 현실성을 중심으로 판단하는 정치문화가 사회적 신뢰에 어떤 영향을 주는지 생각해볼 필요가 있습니다. 성실한 답변 부탁드립니다.

Answer 1

안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.

정치라는 것은 결국 국민의 삶의 질을 개선하는 곳에 목적이 있고 국민을 위한 정책을 만드는 것이 정치인들의 의무이자 도리라 생각합니다. 본인들 집권을 위해서 본인들의 정당을 위한 정책은 반드시 심판을 받게 된다고 봅니다.

따라서 올바른 정책적 사안은 여야를 떠나서 국민들이 원할 경우 반드시 국민의 뜻을 관철을 시켜서 국민이 원하는 정책을 만드는 것이 올바른 정치의 모습이지 않을까 사료됩니다.

감사합니다.

Answer 2

안녕하세요. 최천호 공인중개사입니다.

정책의 연속성이 확보되면 정권 교체시 발생하는 제도적 혼란이 줄어들어서 기업투자와 민간 경제 활동의 예측 가능성이 크게 높아집니다. 진영 간 무조건적인 반대와 정쟁으로 소모되던 막대한 행정력과 사회적 비용을 줄여서 국가적인 난제 해결에 자원을 집중시킬 수 있고 상대 진영의 성과도 인정하는 문화가 자리 잡으면 유권자 역시 단순 팬덤이나 맹목적인 지지에서 벗어나서 공약의 실효성을 기준으로 투표하는 성숙한 정치 환경이 조성될 것입니다. 감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.

답변드리겠습니다.

상대 진영의 정책이라도 국민에게 실질적인 도움이 되고 재정, 법률, 실행 가능성이 검증됐다면 적극적으로 수용하는 것이 바람직합니다.

그것은 정당의 패배가 아니라 민주주의가 제대로 작동하는 증거에 가깝습니다.

감사합니다.

Answer 4

안녕하세요. 최현지 공인중개사입니다.

상대 진영의 좋은 정책을 수용하면 소모적인 진영 싸움이 줄어들고 국민은 정치가 자신의 삶을 실질적으로 개선한다는 믿음을 갖게 돼서 사회적인 신뢰가 높아집니다. 진영의 이념보다 실효성과 현실성을 최우선으로 검증하면 정권이 바뀌더라도 우수한 정책이 유지돼서 국가운용의 안정성과 연속성이 확보될 것이고 상대의 성과를 인정하는 포용적 정치는 극단적 대립을 완화하고 타협과 협력을 바탕으로 한 선순환적인 국가 운영의 기반이 될것입니다.