고용·노동
입사 검진·출근일·서류까지 안내받은 다음 날 불합격 통보, 채용 내정 취소에 해당할까요?
안녕하세요. 의료기관 채용 과정에서 겪은 일과 관련하여 노무사 및 변호사님의 전문적인 의견을 구하고자 합니다.
1. 면접 당시 상황
최근 직원 수가 약 50명인 의료기관의 특정 치료 업무를 담당하는 간호직 채용공고를 보고 지원하여 면접을 진행했습니다.
면접은 행정책임자와 진행하였으며, 당시 단순한 근무 의사 확인이나 긍정적인 평가를 넘어 다음과 같은 구체적인 입사 관련 논의가 이루어졌습니다.
지원한 부서에서의 근무를 전제로 급여 조건 협의
실제 출근 예정일에 대한 구체적인 논의
입사 전 필요한 검진의 종류와 절차에 대한 상세한 안내
입사 시 제출해야 하는 서류 안내
관련 서류를 면접 당일 오후 또는 다음 날 보내주겠다는 안내
면접관은 제 경력과 자격 등을 긍정적으로 평가하였고, 실제 입사를 준비하기 위해 필요한 사항들을 구체적으로 설명했습니다.
저 역시 이러한 안내를 바탕으로 사실상 채용이 결정되어 입사를 준비하는 단계라고 이해했습니다.
2. 면접 다음 날 갑작스러운 채용 결과 통보
그러나 면접 다음 날, 해당 의료기관으로부터 다른 지원자가 최종 합격자로 결정되었다는 연락을 받았습니다.
의료기관 측은 면접 이후 내부적인 최종 검토 과정에서 해당 직무의 실무 요건에 조금 더 부합하는 다른 지원자를 최종 합격자로 결정했다고 설명했습니다.
또한 제 경력과 태도는 높게 평가하였으며, 대신 결원이 발생한 다른 부서의 간호직 근무를 제안했습니다.
이에 저는 전날 급여와 출근일, 입사 검진 및 서류까지 안내받은 사실을 언급하며 채용 결과가 갑자기 달라진 이유에 대해 문의했습니다.
의료기관 측은 면접 당시 긍정적인 입사 관련 논의가 있었음을 인정하면서도, 최종 검토 결과 다른 지원자를 채용하게 되었다고 답변했습니다.
저는 처음부터 해당 치료 업무를 희망하여 지원한 것이므로, 새롭게 제안받은 다른 부서의 근무는 희망하지 않습니다.
3. 동일 업무와 관련된 채용공고 2개가 현재까지 유지되고 있는 상황
채용 결과를 통보받은 후 채용 사이트를 확인하던 중, 해당 의료기관이 동일한 치료 업무를 포함하는 두 개의 별도 채용공고를 게시하고 있다는 사실을 확인했습니다.
첫 번째 공고: 제가 지원했던 간호사 1명 채용공고
두 번째 공고: 동일한 치료 업무와 추가 업무를 담당하는 다른 의료면허 직종의 채용공고
두 공고는 같은 기간에 접수를 시작하였으며, 현재까지 모두 입사지원이 가능한 상태입니다.
즉, 제가 지원했던 간호사 채용공고도 다른 지원자가 최종 합격했다는 통보 이후 여전히 모집 중인 상태로 표시되어 있습니다.
다만 실제 최종 합격자가 채용되었는지, 단순히 공고를 마감하지 않은 것인지, 추가 채용을 진행하고 있는 것인지는 확인되지 않았습니다.
4. 현재 확보한 증거
현재 확보하고 있는 자료는 다음과 같습니다.
제가 지원한 기존 간호사 채용공고
동일한 치료 업무를 포함하는 다른 면허 직종의 별도 채용공고
두 공고가 채용 결과 통보 이후에도 활성화되어 있음을 보여주는 날짜·시간이 포함된 화면 캡처
다른 지원자가 최종 합격했다는 의료기관 측 문자
전날 긍정적인 입사 관련 논의가 있었다는 사실을 의료기관 측에서 언급한 답변 문자
다만 가장 중요한 급여, 출근 예정일, 입사 검진 및 제출 서류에 대한 안내는 면접 현장에서 구두로 이루어졌습니다.
따라서 해당 내용을 직접 증명할 녹음이나 문자 기록은 없는 상태입니다.
또한 근로계약서를 작성하지 않았으며, 명시적으로 '최종 합격'이라는 표현이 담긴 통보를 받지는 않았습니다.
5. 전문가님께 문의드리고 싶은 사항
① 채용 내정 성립 여부
명시적인 최종 합격 통보나 근로계약서가 없더라도, 급여와 출근 예정일을 협의하고 입사 검진 및 제출 서류까지 구체적으로 안내받았다면 채용 내정이 성립했다고 볼 여지가 있을까요?
② 부당해고 해당 가능성
채용 내정이 성립한 것으로 인정될 경우, 다음 날 다른 지원자가 최종 합격했다는 이유로 기존 채용을 번복한 행위가 부당해고에 해당할 수 있을까요?
③ 채용공고 유지와 채용절차법 관련 문제
다른 지원자가 최종 합격했다고 통보한 이후에도 동일한 간호사 채용공고가 유지되고 있으며, 같은 치료 업무를 포함하는 다른 직종의 채용공고도 별도로 게시되어 있습니다.
이러한 사실이 채용 내정 취소 여부를 판단하는 데 법적으로 의미 있는 정황이 될 수 있을까요?
또한 채용절차법 등 관련 법률상 검토할 부분이 있을까요?
④ 구두 협의의 입증 방법
급여, 출근 예정일, 입사 검진 및 제출 서류 안내를 구두로만 받은 경우, 직접적인 녹음이나 문자가 없다는 이유로 채용 내정 성립을 인정받기 어려울까요?
현재 확보한 의료기관 측 답변과 채용공고 자료 외에 추가로 확보할 수 있는 증거가 있다면 알고 싶습니다.
⑤ 실제 가능한 법적 대응
해당 의료기관은 직원 수가 약 50명인 것으로 파악하고 있습니다.
이러한 상황에서 노동위원회의 부당해고 구제신청, 고용노동부 진정 또는 민사상 손해배상 등 검토할 수 있는 법적 절차가 있는지 궁금합니다.
또한 병원 측에 추가적인 사실관계 확인 문자를 보내는 것이 유리한지, 아니면 현재 확보한 자료를 보존한 상태에서 전문가 상담을 먼저 진행하는 것이 좋을지도 여쭙고 싶습니다.
현재 의료기관 측에 추가적인 항의나 법적 조치는 진행하지 않았습니다.
단순히 채용에 불합격했다는 결과 자체를 문제 삼으려는 것이 아닙니다.
구체적인 입사 절차까지 안내받아 채용이 결정된 것으로 이해한 상황에서, 불과 하루 만에 다른 지원자가 최종 합격했다는 통보를 받은 것이 법적으로 어떤 의미가 있는지 확인하고자 합니다.
특히 채용 내정이 성립했다고 볼 수 있는 기준과 실제 구제 가능성에 대해 객관적인 의견을 부탁드립니다.
감사합니다.
1개의 답변이 있어요!