토론 목표설정 시 현실적인 목표 설정 방법이 있을까요?
토론 목표를 설정할 때, 너무 이상적인 목표만 세우게 되는 경향이 있는 것 같습니다...ㅠㅠ 예를 들어, '모든 청중을 설득한다'거나 '토론 주제에 대한 완벽한 합의를 이끌어낸다' 같은 목표는 현실적으로 달성하기 어려운 경우가 많아서, 토론 참여자들의 의욕을 저하시키는 요인이 될 수도 있다고 생각합니다...
그래서 질문 드립니다... 토론 목표를 설정할 때, 실현 가능성이 높으면서도 토론의 긍정적인 결과를 이끌어낼 수 있는 현실적인 목표를 설정하는 구체적인 방법이 있을까요? 현실적인 목표 설정 방법과 관련된 팁이나 고려해야 할 사항이 있다면 알려주시면 정말 감사하겠습니다...
안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.
토론의 목적은 한주제에 대해서 가장 효율적이고 합리적인 대안을 도출하기 위한 하나의 과정이라고 볼수 있습니다. 그렇기 떄문에 모든 청중을 설득하거나 완벽한 합의를 이끌어 낸다라는 목표를 세우고 진행하는 토론은 존재하지 않습니다. 보통 토론을 위해서는 해당 주최는 토론의 주제와 방향만을 세우고 토론자들은 해당 범위내에서 상대방의 의견을 듣고, 본인의 의견을 자연스럽게 주고 받는 과정이리고 볼수 있습니다. 이를 통해 토론을 하는 당사자나 청중 모두가 하나의 주제에 대해 다양한 의견과 장단점등을 알고 스스로 하나의 판단을 하는데 도움을 주는 의사소통의 과정이라는 인식이 필요합니다,
안녕하세요. 유현심 공인중개사입니다.
토론에서 목표를 세우는 일은 방향을 정하는 나침반 같은 역할을 하지만, 말씀하신 것처럼 너무 이상적인 목표는 오히려 의욕을 꺾고 토론의 질도 떨어뜨릴 수 있습니다
그래서 현실적이면서도 의미 있는 토론 목표를 설정하는 것이 좋을거 같습니다
성과(결과)보다는 참여와 소통의 과정에 초점을 맞춘 목표가 더 현실적이고 유익할 수 있습니다
청중이 있는 경우, 청중의 반응을 유도하는 목표도 좋고 한 번의 토론에 완벽을 기대하기보다, 반복을 통한 발전을 목표로 삼는 것도 좋을거 같습니다
안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.
토론의 목적이 최대한 민주적으로 의견을 들어 보고 가장 민주적인 이고 다수의견과 소수의견을 서로 존중하면서 결론에 가까이 가보자라는 의미가 큽니다. 그리고 토론유형에 따라서 대화를 즐기는 토론이 있고 아예 논리적 의견으로 무장해서 부딪히는 끝장토론 형식도 있습니다. 하지만 일반적으로 토론의 목표는 서로간의 존중에서 기본이 되어야 하고 토론을 통해서 새로운 아이디어를 공유하고 장단점을 분석해서 어느 정도 합의점에 도달하는 것이 최종 목적이 아닐까 생각합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.
토론은 상대방을 설득하는 과정입니다. 현실적인 목표는 참가지의 지식 수준, 난이도, 주어진 시간에 맞춰야 합니다.
목표는 누구나 이해할 수 있도록 명확하게 설정해야하며, 성취 여부를 판단할 수 있도록 정량화해야 합니다.
결과보다는 성장에 중점을 맞추길 바랍니다.
목표의 설정은 시사에서 선택하는 걸 추천드립니다. 일반적인 사라들도 이해하기 쉽고 상식에 가까운 토론 주제를 설정함으로써 청취자의 집중도를 높일 수 있습니다.
감사합니다.