아하

법률

명예훼손·모욕

탈퇴한 사용자

탈퇴한 사용자

정황증거와 직접적 증거의 차이?

명탐정 코난의 팬 입니다.

코난 글 중 코난 속 증거들은 정황증거이기 때문에 그 증거들로 유죄 판결이 어렵다고 합니다.

그래서 정황 증거와 직접적 증거의 차이는 무엇이며 정황증거 만으로 유죄 판결이 어렵습니까?

    2개의 답변이 있어요!

    • 이성재 변호사

      이성재 변호사

      LEE&Co 법률사무소

      ∙

      안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.
      질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

      정황 증거는 증거로 실제 사건에 있어서는 증거능력이 없습니다. 구체적인 물증이나 증인의 증언 등을 종합적으로 고려하여 증거능력 및 증거력을 판단하고 있고 정황 만으로는 증거능력이 없어 이를 가지고 처벌을 할 수 없습니다.

    • 김성훈 변호사

      김성훈 변호사

      변호사김성훈법률사무소

      ∙

      안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.
      질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

      아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

      직접 증거는 혐의사실을 입증할 수 있는 증거를 말하며, 정황증거는 간접적으로 사건이 있었음을 증명하는 데 이용되는 증거를 말합니다.

      정황증거만으로도 유죄판결이 가능하나, 직접증거에 비해 증거력이 약합니다.