법률

준강간 및 명예훼손으로 처벌 받을까요?

1. 현재 상황

저는 현재 A(여성) 로부터 준강간 및 명예훼손 혐의로 고소를 당한 상태입니다.

저는 삽입 등 성관계를 한 사실이 없으며, 당시 키스는 있었지만 강제로 관계를 가진 적은 없습니다.

또한 별도로 A(여성), B(남성)가 허위사실을 유포했다고 생각하여 명예훼손 고소도 검토 중입니다.

사건 경위

2026년 3월 경

  • A, B를 포함한 약 8명이 술자리를 가졌습니다.

  • 참석자 대부분이 술에 취한 상태였고, 저와 A 역시 술을 마신 상태였습니다.

  • 술자리 후 제가 A를 집까지 데려다주었습니다.

  • 이동 과정에서 A를 부축하였습니다.

  • A 집 비밀번호를 누가 입력했는지는 정확히 기억나지 않습니다.

  • 이후 A의 집 안으로 들어가게 되었습니다.

A의 집에서

  • A는 바지를 벗고 침대에 누웠습니다.

  • 바지에 토사물이 묻어 있어 제가 화장실에서 세탁하였습니다.

  • 당시 기숙사 통금 시간이 지나 있었고, 저는 A에게 자고 가도 되는지 물어보았습니다.

  • 제 기억으로는 허락을 받았고, 이후 함께 잠을 잤습니다.

  • 키스는 있었으나 삽입이나 성관계는 없었습니다.

사건 이후

사건 이후에도 A와 평소처럼 인스타그램 DM을 주고받았습니다.

관련 DM 일부를 보관하고 있습니다.

사진 관련

A의 집에서 성인용품을 발견하였고, 해당 물품만 나오도록 사진을 촬영하였습니다.

  • 사람 얼굴, 신체, 집 구조 등 특정 가능한 내용은 포함되지 않았습니다.

  • 메신저나 단체방 등에 전송한 적은 없습니다.

  • 이후 B 등 남성 지인들에게 휴대폰 화면으로 보여준 적은 있습니다. (총 3명한테 말 했습니다)

  • 보여주면서 "A 집에 이런 것이 있었다"는 취지로 말했습니다.

볼링 및 술자리

3월 말경 B와 다른 지인 2명을 포함한 총 4명이 볼링을 치고 술을 마셨습니다.

당시 B가

"그날 무슨 일이 있었냐"고 물어보았고, 저는 "잠만 잤다"는 취지로 이야기하였습니다.

실제로는 키스가 있었으나 굳이 자세히 말하고 싶지 않아 그렇게 표현하였습니다.

2026년 3월 경

A, B 및 지인들과 함께 술을 마셨습니다.

2026년 3월 경

A, B, 저 및 지인들과 함께 해장을 하였습니다.

해장 관련 대화 일부를 확보하고 있습니다.

이후 발생한 일

이후 B가 당시 이야기를 A 및 다른 지인들에게 전달한 것으로 알고 있습니다.

또한 B는 다른 사람들에게

  • 제가 발기가 되지 않아 관계를 하지 못했다고 말했다는 취지의 이야기

  • 제가 성인용품 사진을 유포했다는 취지의 이야기

를 한 것으로 알고 있습니다.

그러나 저는 그러한 발언을 한 적이 없으며, 성인용품 사진을 메신저나 단체방으로 전송한 사실도 없습니다.

이후 A는 B로부터 들은 내용을 사실로 믿은 것으로 보이며, 다른 여성들에게 저를 조심하라는 취지의 이야기를 디스코드 등을 통해 하였다고 들었습니다.

그 후

  • 단체 DM방에서 추방되었습니다.

  • 저를 제외한 별도 대화방이 만들어졌습니다.

  • 이후 A가 저를 준강간 혐의로 고소하였습니다.

명예훼손 관련

현재 저는 B가 허위사실을 유포하여 제 명예를 훼손하였다고 판단하고 있으며, 허위사실 적시에 의한 명예훼손 고소를 검토 중입니다.

다만 A의 경우 B의 말을 믿고 전달한 것인지, 또는 별도로 사실을 확인한 후 전달한 것인지는 알지 못하는 상태입니다.

현재 확보한 자료

  • A와의 인스타그램 DM

  • 해장 관련 대화 (A가 먼저 같이 하자고 하였습니다.)

  • 단체 DM방 추방 캡처

  • 별도 DM방 생성 관련 캡처

  • 술자리 관련 스토리

  • 송금 내역

참고인

참고인 1

  • 제가 "발기가 되지 않아 관계를 하지 못했다"는 취지의 발언을 한 적이 없다고 진술 가능

참고인 2

  • 경찰 연락이 오면 자신이 아는 범위 내에서 진술 가능

질문

  • 현재 사실관계만 보았을 때 방어에 도움이 될 만한 부분은 무엇인가요?

  • 경찰 조사 시 특히 주의해야 할 부분은 무엇인가요?

  • 성인용품 사진을 촬영하고 휴대폰 화면으로 보여준 행위가 별도 법적 문제가 될 수 있을까요?

  • 추가로 확보하면 좋을 증거가 있을까요?

  • 현재 상황에서 변호사 선임이 필요한 수준으로 보이는가요?

  • 제가 설명한 사실관계만 봤을 때 가장 위험한 부분은 무엇인가요?

  • 사건 후에도 DM을 주고받고, 함께 술을 마시고, 해장을 한 사실이 방어에 도움이 될 수 있나요?

  • 경찰 조사에서 절대 하지 말아야 할 말이 있나요?

  • 경찰이 "상대방이 술에 취해 기억을 못 한다고 주장한다"면 저는 어떻게 설명해야 하나요?

  • 성인용품 사진을 촬영하고 휴대폰 화면으로 보여준 행위가 어떤 법적 문제로 이어질 수 있나요?

  • 사진에 얼굴, 신체, 집 구조가 전혀 없더라도 문제가 될 수 있나요?

  • 메신저 전송 없이 휴대폰 화면으로만 보여준 것도 유포로 볼 수 있나요?

  • B가 제가 하지 않은 말을 했다고 전해 들었는데, 현재 증거만으로 명예훼손 고소 가능성이 있나요?

  • B가 A에게 이야기했고 A가 다른 사람들에게 전달했다면 누구에게 책임을 물을 수 있나요?

  • 허위사실 명예훼손과 사실적시 명예훼손 중 어떤 부분이 적용될 가능성이 있나요?

  • 현재 확보한 DM, 해장 대화, 단체방 추방 캡처가 실제로 의미 있는 증거인가요?

  • 지금 가장 우선적으로 확보해야 할 증거는 무엇인가요?

  • 참고인 진술서는 미리 받아두는 것이 좋은가요?

  • 경찰 조사 전에 추가로 준비해야 할 자료가 있나요?

  • 경찰 조사만 앞둔 단계에서 변호사를 선임하는 것과 혼자 조사받는 것의 차이가 큰가요?

  • 제가 대학생인데 비용을 고려하면 어떤 방식으로 대응하는 것이 현실적인가요?

마지막까지 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

2개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 형사 전문 변호사 배성권입니다.

    상황 정리가 잘 되어 있어 핵심만 짚겠습니다.

    가. 방어에 도움이 되는 부분
    사건 이후에도 평소처럼 DM을 주고받고, 함께 술자리와 해장을 한 사실은 상당히 의미 있는 정황입니다. 강압적이거나 충격적인 일을 당했다면 일반적으로 가해자와 자연스럽게 어울리기 어렵습니다만 이것만으로 무죄가 보장되진 않으니 참고 자료 수준으로 활용하시는 게 맞습니다.

    나. 가장 위험한 부분
    "상대방이 술에 취해 기억을 못 한다"는 주장입니다. 준강간죄는 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용했는지가 핵심인데, 일반적으로 수사기관과 법원은 음주로 인한 기억 단절을 항거불능 상태로 해석하는 경향이 있습니다.

    다. 성인용품 사진 촬영 및 화면 노출
    얼굴이나 신체, 집 구조가 없어도 타인의 사생활 공간을 촬영한 행위 자체는 문제가 될 수 있습니다. 메신저 전송이 없었더라도 휴대폰 화면으로 3명에게 보여준 건 명예훼손이나 사생활 침해로 다툼의 여지가 있습니다. 다만 본인이 직접 유포한 게 아니라는 점은 강조하실 수 있습니다.

    라. 명예훼손 고소 가능성
    B가 하지 않은 말을 했다고 전한 정황과 참고인 진술이 있다면 허위사실 적시 명예훼손 고소가 가능합니다. B에게 직접 책임을 묻고, A는 B의 말을 그대로 전달했는지 확인이 필요한 부분입니다.

    마. 변호사 선임에 대해
    비용적인부분만 고려하면 혼자 준비해서 가는 게 맞습니다. 다만 준강간이나 강간 사건은 최근 피해자의 일관된 진술만으로도 검찰로 기소가 가능합니다. 이미 많이 찾아보셨겠지만 준강간은 형량 자체도 매우 높습니다. 그렇기에 첫 조사에서 진술 한 번 잘못하면 재판 단계에서도 부정적인 영향을 줍니다. 정식 선임이 부담되시면 조사 전 1회 상담만 받아 진술 방향을 정리하고 들어가시는 방법도 있습니다.

  • 안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.

    준강간의 경우 죄를 부인하는데 유죄가 인정되면 징역형을 피할 수 없습니다. 따라서 경찰 수사 단계에서 불송치 결정으로 사건을 마무리 짓는 것이 최선이며 이를 위해서는 변호사의 도움이 반드시 필요합니다. 아직 학생이고 비용이 부담될 수 있겠으나 대응을 잘못하면 징역이 선고되어 교도소에 수감되는 상황까지 발생할 위험이 있기 때문에 초기에 제대로 대응하시는 것이 무엇보다 중요합니다. 경찰에서 송치 결정으로 검찰로 넘어가면 이후에는 손을 저기가 더욱 어려워집니다.

    결코 가벼운 사안이 아니고 중대한 사안이기 때문에 변호사를 선임하여 대응하시는 것이 반드시 필요합니다.

    준강간의 경우에는 사건 당시에 피해자가 의식이 없다는 점이 특징으로 객관적인 증거가 없다는 점에서 유리한 부분이 있고 더욱이 말씀하시는 사정으로 보면 상당한 시간이 경과된 뒤에 뒤늦게 고소가 되신 것이기 때문에 해당 내용은 유리한 상황으로 주장할 수가 있습니다.

    유리하게 주장할 만한 사항이 꽤 있는 경우로 보입니다.

    현재 확보된 증거가 무엇이 있고 정확한 사실 관계에 따라 준강간 혐의를 벗을 법리적 쟁점이 되는 부분을 추출하여 집중적으로 주장해야 합니다. 변호사가 아닌 일반인은 어느 부분이 쟁점이 되는지 알 수가 없기 때문에 필요 없는 말을 많이 하거나 필요한 말을 하지 않는 경우가 많습니다. 그 변호사 없이 대응하시는 것은 굉장히 위험할 수 있습니다. 경찰 수사에 앞서 변호사 의견서를 제출해야 하며 수사 과정에 변호사와 동석하여 진술하셔야 합니다.

    문의주신 내용이 상당히 많으며 해당 내용에 대해서는 사건을 구체적으로 검토하고 종합적인 대응 방향을 검토해야 의미 있는 답변이 가능합니다. 관련 자료들을 보내주시면 검토하여 보고 대응 방향에 대한 조언이 가능합니다.