비싸지만 꼭 필요한 것과 싸지만 자주 바꾸는 것 중 무엇이 더 경제적일까요

Question

처음에는 비싼 제품이 부담스럽지만 오래 사용할 수 있다면 결국 더 저렴할 수도 있고, 반대로 저렴한 제품을 여러 번 교체하는 것이 상황에 따라 더 편리할 수도 있습니다. 여러분은 실제 구매할 때 초기 가격과 장기적인 비용 중 어느 쪽을 더 중요하게 판단하시나요?

Answer 1

둘다 너무 안좋은거같아요 그냥 모든지 적당한게 좋은거같습니다 둘다 장단점이 너무 명확해서 딱 하나만 고르긴 어려울거같습니다ㅜ

Answer 2

저같은경우에는 제품에 따라 다르게 하는 편입니다.

예를 들어 모니터 같은 경우는 저렴한 제품들 많이 있지만

가격대가 좀 있고 브랜드 제품을 선택하는 편입니다.

오래 사용할수가 있거든요. 저가 제품들 같은 경우 사용해보니

길어야 몇년 못가더군요. 그래서 나름 비싼 가격대의 제품을 사용하지만

키보드 같은 경우는 저는 게임을 거의 하지 않다보니 적당한 가격의

적당한 제품을 구입하는 편입니다. 고장나면 새로 구입한다는 생각으로 하고 있습니다.

그래서 각 제품별로 다르게 선택하는 편입니다.

개인적으로 그게 비용 대비 효율이 좋은거 같습니다

Answer 3

ㅋㅋㅋ

안녕하세요?

질문자님!

저는 비싼걸 사서 오래 쓰는걸 좋아해요.

그게 더 효율적이고 경제적인거 같더라고요.

ㅋㅋㅋㅋㅋ