법률
형사 사건 전담 변호사들끼리들도 범죄의 성립요건 관련해서 의견이 다른 경우가 종종 있나요?
범죄의 가해자 입장에서, 혹은 피해자 입장에서
형사 사건 전담 변호사와 상담을 할 때, 범죄의 성립 요건 관련해서, 변호사 마다
죄가 성립한다. VS 죄의 성립 요건이 안된다. 등,
의견이 대립 될 때가 종종 있나요?
2개의 답변이 있어요!
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다
아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
네 있습니다. 대부분 증인의 진술에 대한 신빙성여부에 관한 판단여부에 관한 의견에서 이견이 있는 경우입니다.
안녕하세요.
말씀주신 바와 같이 문제되는 행위를 법조문의 요건에 포섭함에 있어서 범주화의 방향 및 구체적인 양태가 다를 수 있기 때문에 변호사들 사이에서도 의견이 갈리는 경우가 발생할 수 있습니다. 이와 같은 영역을 일반적으로 Gray Area라고 명명하기도 합니다.
감사합니다.