통상 임금 소송과 관련해서 변호사를 바꾸는 게 리스크가 있을까요?

Question

저희 회사에서 통상 인증 소송을 삼심은 승소했다고 들었는데 갑자기 파기환송 심해서 삼심 승소 변호사가 아닌 다른 변호사로 바꾼다고 합니다. 이런 경우 리스크가 있을까요?

Answer 1

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.

변호사를 변경하는 게 리스크가 있느냐는 질문이라면 변경 사유에 따라 다를 것이고 그 변경 사실 자체로 어떠한 리스크가 발생하는 건 아니고, 다만 변경된 변호사가 기존 사건을 모두 이해하는 데 기존 변호사보다 더 어려울 수는 있을 것입니다.

Answer 2

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.

새로 변호사를 선임하는 경우, 해당 변호사는 지금까지 이어져온 기록을 처음부터 봐야 하기 때문에 아무래도 기존 변호사보다는 사건에 대한 이해에 있어서 파악이 느릴수밖에 없고, 그 과정에서 쟁점을 누락할 위험이 있다고 할 수 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.

변호사를 바꾼다고 해서 특별히 리스크가 될 것은 아닙니다. 다만 변호사를 바꾸게 되면 새로운 변호사가 사건의 내용을 잘 알지 못하고 파악하는데 다소 시간이 소요될 수는 있어서 그 과정이 다소 번거로울 수는 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 질의내용만으로는 정확한 답변드리기 어려우나 파기환송심이 진행되고 변호사가 교체되는 경우, 사건의 전체 경과를 숙지한 기존 변호인과 달리 새로운 변호인이 핵심 쟁점이나 전략을 충분히 이해하지 못할 수 있어 리스크가 있을 수 있으나 새로운 시각에서 사건을 다시 볼 수 있는 장점이 있습니다.