교통사고 관련한거 물어볼려고합니다ㅠㅠ

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 정광성 손해사정사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

직진과 좌회전 사고의 경우 신호 여부 및 도로 크기 등에 따라 과실이 달라지게 됩니다.

신호등이 있어 직진 신호에 직진을 한 것이라면 오토바이 과실은 없으나 신호가 없는 사거리의 경우 도로 크기, 충돌 상황에 따라 오토바이 과실이 있습니다.

따라서 사고 상황을 좀 더 자세히 알아야(가급적 사고 현장 사진 정도는 있어야 할 것입니다.) 과실에 대해 알 수 있으며 경찰 신고건이라면 교통사고사실확인원상 사고 조사 내용을 검토해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이영찬 손해사정사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

질문 내용만으로는 정확히 사고가 어떻게 났는지 파악이 안되네요.

병원치료를 1년간 하셨다면 상당한 부상을 당하셨는데 그 와중에 사고가 어떻게 정리된것지 부터 확인을 하셔야 할 듯 합니다.

상대방 차 보험에서 치료비 지불보증을 해주었다면 상대방차도 과실이 있는 것이고

자세한 내용은 교통사고사실확인원을 확인해 보셔야 합니다.

이것을 통해 가해자 여부와 과실이 산정됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

구체적으로 사고 경위와 상황, 도로상황, 운전자의 교통법규 준수여부를 블랙박스 영상을 통해 확인해야 과실비율 판단이 가능합니다.

질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

구체적인 사고경위를 살펴봐야 하겠으나, 상대방 차량이 좌회전 표시 없는 곳에서 좌회전을 했다면 그 역시 과실비율이 인정될 가능성이 높습니다.

질문자님 일방과실로 되어 있다면, 이에 대하여 다투셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

우선 심신의 빠른 쾌유를 기원합니다. 위의 내용만으로 가지고는 도움을 드릴 만한 답변을 드릴 사실관계에 대한 근거가 부족합니다. 단순히 과실이 어떻게 인정되었는지 보다는 구체적인 신호 위반이나 법규 위반의 점, 과실에 대한 합의 등이 어떠한 지 등을 충분히 검토해보아야 할 것입니다.