플라스틱 폐기물 수출 규제 강화가 재활용 산업에 미칠 영향은?
안녕하세요.
BASEL 협약의 개정으로 재활용 폐기물의 수출이 제한되면 향후 국내 순환경제 모델은 이를 대응하기 위해서 어떻게 재편되어야 할지 궁금합니다.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
플라스틱 폐기물 수출 규제 강화는 국내 재활용 산업과 순환경제 모델에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 특히, 2021년 1월부터 유럽연합(EU)은 유해하거나 재활용이 불가능한 플라스틱 폐기물의 수출을 금지하며, 역내 폐기물 처리 책임을 강화하고 있습니다. 이러한 국제적 규제 강화는 국내에서 발생하는 플라스틱 폐기물을 자체적으로 처리하고 재활용해야 하는 필요성을 높이고 있습니다.
국내에서는 2020년 12월 '플라스틱 전주기 발생 저감 및 재활용 대책을 발표하여 2025년까지 폐플라스틱 발생량을 2021년 대비 20% 줄이고, 재활용 비율을 70%까지 상향하는 목표를 제시했습니다. 이를 위해 일회용 플라스틱 사용 제한, 재활용 인프라 확충, 생산자책임재활용(EPR) 제도 강화 등의 정책을 추진하고 있습니다.
그러나 이러한 노력에도 불구하고, 국내 플라스틱 폐기물 발생량은 지속적으로 증가하고 있습니다. 2019년 960만 톤에서 2022년 1,260만 톤으로 31% 증가하였으며, 실제 재활용률은 27%에 불과하다는 지적도 있습니다. 이는 재활용 인프라의 한계, 플라스틱 폐기물 처리 비용 증가, 일회용 플라스틱 사용에 대한 규제 미비 등 다양한 요인에 기인합니다.'
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
BASEL 협약 개정으로 재활용 폐기물의 수출이 제한되면, 국내 순환경제 모델은 폐기물 처리 및 재활용 시스템을 내재화하는 방향으로 재편될 필요가 있습니다. 이를 위해서는 재활용 인프라를 확충하고, 폐기물의 품질을 높여 국내에서의 처리 가능성을 높여야 합니다. 또한, 폐기물의 자원화와 관련된 기술 개발을 강화하고, 기업들과의 협력체계를 구축하여 재활용 활성화를 도모해야 합니다. 이러한 노력이 순환경제의 자립성을 높이고, 폐기물 처리 문제를 해결하는 동시에 지속 가능한 발전을 이끌어낼 수 있을 것입니다.
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
플라스틱 폐기물 수출 규제 강화로 인해 국내 재활용 산업은 큰 변화를 맞이하고 있습니다. 과거 중국을 비롯한 동남아 국가들로 수출되던 폐플라스틱의 처리가 어려워지면서, 국내에서 처리해야 할 폐기물의 양이 급증하고 있습니다. 이로 인해 국내 재활용 업체들은 처리 용량 확대와 기술 혁신에 대한 압박을 받고 있으며, 정부 차원의 지원과 대책 마련이 시급한 상황입니다.
이러한 변화에 대응하여 국내 순환경제 모델은 더욱 강화되고 효율적으로 재편되어야 합니다. 폐플라스틱의 국내 재활용률을 높이기 위한 기술 개발과 인프라 구축이 필요하며, 제품 설계 단계에서부터 재활용을 고려한 에코디자인의 도입이 확대되어야 합니다. 또한 소비자들의 분리배출 인식 개선과 함께, 재활용 제품의 시장 확대를 위한 정책적 지원도 필요할 것입니다.
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
폐기물에 이동에 관한 사항들은 현재에도 굉장히 강화된 정책을 가지고 있습니다. 다만, 플라스틱 폐기물에 대한 수출 규제 가오하가 이루어지면 수출에 대한 제한을 받아 국내 재활용 인프라가 강화되고 순환경제 모델의 전환이 이루어지는 등 여러가지 긍정적인 측면이 있을 수 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
BASEL 협약 개정으로 폐플라스틱 등 재활용 폐기물의 수출이 제한되면, 국내 순환경제 모델은 해외 의존도를 줄이고 내부 자원 순환 구조 강화 중심으로 재편될 필요가 있습니다. 그동안 저품질 재활용 폐기물을 해외로 보내던 관행이 어려워짐에 따라, 국내에서의 선별, 고품질 재활용 기술, 친환경 설계(eco-design) 등 전 과정의 효율성을 높이는 것이 핵심 과제가 됩니다. 특히, 폐기물 발생 단계부터 재활용이 용이하도록 제품을 설계하고, 고순도 선별 및 재생원료 품질 기준을 정립해 산업 전반에서 재활용 자재 사용을 촉진하는 방향이 요구됩니다. 이를 기반으로 정부, 기업들이 각자 역할을 잘 수행하여야 될듯 합니다.
감사합니다