일반 직장 다니는 것보다 세금 덜 떼가는 일용직이 낫지 않나요?
일용직이 보통 직장인보다 시급도 많고, 월급 받을 때 세금을 아주 조금 떼가서, 돈을 무지 많이 벌던데(일이 끊이지 않는 가정하에) 왜 사람들은 일반 직장을 다니는 건가요? 혹시 월급에서 세금을 덜 떼는 걸 나중에 한번에 많이 내나요?
안녕하세요. 강호석 노무사입니다.
일용근로자가 1개월 미만으로 근로하는 경우에는 국민연금과 건강보험에 한정하여 가입자 대상이 되지 않을 뿐이므로 세금측면만 판단한다면 큰 이득은 없을 것으로 사료됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 손인도 노무사입니다.
귀 질의의 사실관계만으로는 명확히 판단이 어려우나, 일용직의 경우 4대보험 관련 혜택을 온전히 받지 못합니다.
안녕하세요. 이종영 노무사입니다.
일용직은 일반적으로 시급이 높고 세금이 적게 부과되지만, 이는 하루 단위로 일하기 때문에 안정성이 낮고, 소득세 신고 시 연말정산에서 추가 세금을 납부해야 할 수 있습니다. 반면, 일반 직장은 고용 안정성, 복지 혜택, 퇴직금 등 장기적인 보장이 있어서 사람들이 선호하는 이유입니다.
안녕하세요. 정동현 노무사입니다.
일반직장이나 일용직이나 공제되는 부분에 있어 실제 차이는 없습니다. 일용직도 한달 이상 근무하고 월 근로일수가
8일 이상인 경우 4대보험에 의무적으로 가입하여야 합니다. 일부 회사에서 법에 위반하여 4대보험에 가입하지 않고
근무를 시키는 경우가 있어 차이가 있는 것으로 보이는 것 같습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김형준 노무사입니다.
일용직도 일반 직장인처럼 일이 꾸준히 된다면 4대보험 모두 가입하게 되므로 세금 측면에서 큰 차이가 없고 오히려 안정적인 급여소득이 어려울 수 있다는 점, 근로기준법 보호가 미약하든 점 등의 단점이 있습니다.
안녕하세요. 이성필 노무사입니다.
질문내용만으로는 정확한 답변을 드리기 어려우나 직업안정성 측면에서 상용직을 선호할 수 있습니다.
안녕하세요. 이기중 노무사입니다.
일용직의 종류는 많은데 보통 직장인보다 시급이 많다는 근거는 뭔지 모르겠네요. 세금은 똑같습니다.
