아무것도 없는 지구에서 생명체가 생겨난 이유가 뭘까요?
이럴때 보면 약간은 창조론이 맞을것 같다는 생각이 들수도 있지만
진화를 거듭해 왔기 때문에 진화론이 맞다고 생각이 들지만
아무것도 없는 지구에서 세포가 생겨 난것은 어떻게 설명을 해야 하나요?
안녕하세요. 김채원 전문가입니다.
생명은 약 40억년전에 유기화학적인 반응을 통해서 유기물이 자연적으로 조합되었다는것이
일반적인 가설로 여겨집니다. 특히 원시 수프이론이나, 심해 열수구 이론, 번개를통한
에너지 기원설 등이 강력한 가설로 여겨지고있습니다.
아직까지는 완벽히 해답을 내놓을수는 없지만, 우연과 자연법칙등에의해서 생겨났을 가능성에대해 많이 연구되고있습니다.
최초의 생명체가 어떻게 출현했는지에 대한 질문은 화학 진화 또는 자연 발생설과 관련된 과학적 탐구 영역으로, 원시 지구의 특정 환경 조건 하에서 무기물로부터 유기 분자가 형성되고 이들이 점차 복잡한 구조, 즉 초기 세포와 유사한 형태로 조직화되었을 가능성을 제시합니다. 밀러-유리 실험을 비롯한 여러 연구들은 이러한 과정의 일부 단계를 실험적으로 재현하려 시도했으며, 현재는 RNA 세계 가설이나 심해 열수구 기원설 등 다양한 가설들이 초기 생명 탄생의 경로를 설명하기 위해 연구되고 있습니다. 생명의 기원은 아직 완전히 밝혀지지 않은 복잡한 문제로, 일단 생명이 탄생한 이후에 일어나는 변화와 다양화를 다루는 생물 진화론과는 구분하여 이해해야 할 초기 단계의 과정입니다.
사실 아직까지 과학계에서는 생명이 어떻게 만들어졌는지 알지 못합니다.
그렇기 때문에 다양한 가설들이 있습니다.
가장 대표적인 가설이 화학 진화설, RNA 월드 가설, 외계 기원설 등입니다.
화학 진화설은 원시 지구의 대기에서 유기분자가 형성되어 생명체로 진화했을 것이라는 가설이죠.
RNA 월드 가설은 초기 생명체는 DNA가 아닌 RNA를 기반으로 했을 가능성이 있다는 가설입니다.
외계 기원설은 아직 주류 학설은 아니지만, 생명체의 기본 구성 요소나 심지어 초기 생명체 자체가 운석이나 혜성 등을 통해 지구로 왔을 가능성이 있다는 것입니다.
결론적으로, 아직 최초의 세포가 어떻게 탄생했는지에 대한 명확한 결론은 없습니다. 아직까지도 계속 연구가 진행되고 있는 영역인 것입니다.