화재보험 구상권에 대하여 문의드립니다..

안녕하세요. 이승환 변호사입니다.

미국 화재폭발조사관 자격을 보유하고 있어 화재소송 경험이 많습니다.

1. 우선 화재현장조사서를 자세히분석해서 발화지점과 발화원인을 명확히보면 좋을 듯합니다. 다만 임차인이 점유하고 있는 공간에서 임차인의 과실로 화재가 발생한 경우 임차인이 배상을 해야 합니다. 임차인의 과실이 없음은 임차인이 입증하여야 합니다. 더불어 임대 목적물 자체의 하자가 있었는지도 쟁점이 될 수 있습니다. 관련 전문가를 선임해서 소송 대응을 하셔야 합니다.

2. 손해액과 관련해서는 추후 손해액 감정이 필요할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 배희정 변호사입니다.

1. 정확한 감정을 통하여 화재발생 원인에 대하여 판단을 받아야 하는데, 지금 공사가 진행된 경우로서 화재발생 원인이 임차인, 임대인 누구에게 있는지 정확한 판단이 어렵습니다.

2. 청구 금액 부분은 이유가 있어, 실제 피해 발생 부분을 상대방이 입증해야 하므로 이부분 강력히 주장과 증빙하시어 청구금액 방어하시면 될 것 같습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.

질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.

기본적으로 임차 목적물에서 화재가 발생한 경우 임차인에게 책임이 없다는 점은 임차인이 입증해야 하며, 입증이 되지 않을 경우 책임을 지게 됩니다. 실제 손해보다도 많은 금액이 지출되었다고 한다면 이를 다퉈볼 여지는 있다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

1. 이미 임대인의 청구에 대하여 대응하려는 마음을 먹은 것으로 보입니다. 질문자님의 과실이 아니라거나 과실이 중첩되었다는 점을 주장하셔야 하겠습니다.

2.과도한 지급이라는 점이 입증된다면 주장가능합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.

구체적인 사정을 추가로 확인해보아야 합니다. 해당 과실이 직접적으로 인정되기는 어려운 점이 있으나 관리하는 장소에서 발화가 시작된 이상 일정한 과실을 완전히 부인하기는 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

위 경우 화재의 원인과 지급 보험금의 적정성을 검토해야 할 것으로 보입니다.

화재의 원인에 대해서는 좀 더 자료 분석이 필요해 보이나 시설물의 하자로 인한 화재가 아니라면 관리상 과실로 인한 화재로 볼 가능성이 많아 손해배상을 해줘야 할 것으로 보입니다.

단지 지급된 보험금에 대해서는 지급 내역을 확인하여 적정한 손해배상금인지를 검토해야 할 듯 하며 이에 대해 보험회사 협의를 해보거나 보험회사에서 구상권 청구시(보험회사에서 구상권 소송을 할 것입니다) 이에 대응하셔야 할 것 입니다.