보험 리모델링을 권유 받았는데 기존 보험을 해지하고 갈아타는게 맞을지 고민됩니다
보험 리모델링을 권유 받았는데 기존 보험을 해지하고 갈아타는게 맞을지 고민됩니다 실비와 같이 있는 종합 보험이거든요 손해보지 않으려면 어떤 기준이 필요하죠
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
보험리모델링을 권유 받았다면 기존보험을 해지하고 새로 갈아 타는것보다 예전보험의 내용을 다시 확인해보고 부족한 부분과 담보의 추가로 가입을 고려하는것도 같이 신중했으면 합니다 예전보험을 무조건 해지하고 갈아 타는것은 신중하게 고려하는것이 좋습니다
1명 평가안녕하세요. 최범석 보험 전문가입니다.
보험 리모델링 할때에는 몇가지 기준이 필요합니다.
리모델링 했을 때의 장점이 명확한지?
- 리모델링 후에 장점이 없다면 사실 할 이유가 없습니다.. 기존 보험에 대한 손해만 보는 셈이죠.. 따라서 명확한 장점이 있어야만 합니다.리모델링 해야하는 이유
- 1번 기준과 이어지는 주제입니다. 리모델링 하는 이유는 몇가지가 있는데, 기존 보험이 너무 안좋아서 / 기존 보험보다 보험료가 많이 저렴해져서 등등 기존 보험에 대한 단점을 보완하는 명확한 이유가 필요합니다.기존 보험의 유지 기간
- 기존 보험의 유지 기간이 길다면 그만큼 해약 했을 때 손해도 크기 마련입니다. 따라서 리모델링 한다 하더라도 최대한 기존 보험 중 유지 기간이 길었던 건 가져가는 쪽으로 진행하시는게 좋다고 생각합니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다!
안녕하세요. 보험전문가입니다.
보험 리모델링을 권유받을 때는 기존 보험을 해지하고 새로 가입하는 것이 무조건 이득은 아닙니다. 기존 보험은 가입 당시의 나이와 조건으로 유지되고 오래된 상품일수록 보장 범위가 넓거나 갱신,면책 조건이 유리할 수 있습니다.
반대로 새 상품은 보험료가 낮아 보일 수 있지만 나이와 건강 상태 기준이 달라져 보장이 줄거나 제한이 생길 수 있죠. 따라서 손해를 보지 않으려면 기존 보험의 보장 내역과 한도, 새 상품의 보장 범위·갱신 구조·면책 조항, 현재 나이·건강 상태에 따른 인수 조건, 해지환급금 손실 여부를 반드시 비교해야 합니다.
보장이 줄거나 불리한 조건이 많다면 리모델링은 피하고 필요한 부분만 추가 특약이나 별도 상품으로 보완하는 것이 안전합니다.
안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.
보험 리모델링은 무조건 유리하거나 불리하지 않고, 현재 보장 수준과 납입 구조를 비교해봐야 합니다. 기존 실손이 포함된 종합보험이라면 함부로 해지하면 손해를 볼 수 있습니다. 판단 기준은 1.보장 범위와 금액: 새로운 상품이 실제 필요한 보장을 더 넓게, 충분히 보장하는지,2. 보험료 대비 효율성: 현재 내는 금액보다 저렴하면서 보장은 비슷하거나 더 좋은지, 3.가입 시기 차이: 예전 상품이 지금보다 조건이 좋을 수도 있어 단순히 갈아타면 불리해질 수 있음, 4.환급 여부: 저축성 요소가 있다면 해지환급금을 꼭 확인해야 손해를 줄임, 5.건강 상태: 현재 건강 이상이 있으면 신규 가입이 거절되거나 보험료가 더 오를 수 있음. 요약하면, 단순히 “신상품이 좋아졌다”는 말만 듣고 갈아타기보다, 기존 보장과 해지환급금, 신규 상품 조건을 나란히 비교해보고 의학적 심사 리스크까지 고려하는 게 필수입니다.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
보험리모델링은 해지보다는 유지와 교체 중에서 고르는 기준을 명확히 세우는 것이 중요하고요. 실손의료비가 포함된 종합보험은 더욱 그렇습니다. 보험 리모델링이 필요한 것은 실손보험이나 갱신형 특약에서 연 20% 인상된다면 비교를 해야 합니다. 예전 보험에서는 뇌출혈만 보장하다가 최근에 와서 뇌경색, 뇌졸중까지 포함하는 뇌혈관 보장을 하는 것처럼 보장범위가 넓어지고 있습니다. 그런 점들을 고려해야 하고요. 그리고 자녀가 독립했거나 집안 가장의 은퇴를 앞두고 있을 경우에는 사망보장보다는 의료와 노후 보장이 중요해질 수 있습니다.
해지 시 돌려받는 금액과 새 보험의 납입액을 비교해봐야 합니다. 신규 보험이 더 저렴하면서 보장이 넓은 경우에는 교체를 하는 것이 좋습니다. 기존보험과 새 보험의 보장이 겹치면 낭비인데요. 기존 보장을 살리고 부족한 부분만 보완하는 방식이 효율적이구요. 나이가 많을수록 신규보험 가입이 까다롭고 비싸지는데요. 50대 이상이라면 전면 해지보다는 부분 조정이 현실적이 되겠습니다. 보험은 자동차처럼 정기검진을 해야 합니다. 리모델링은 해지보다 보장 재구성에 초점을 맞추는 것이 핵심입니다. 약관분석과 보장 비교를 받아두는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 김해진 보험전문가입니다.
여러곳에서 상담 받아보세요.
보험이 매달 낸다고 생각하지만
1-2억짜리 담보를 20-30년 할부로 사는거예요.
그만큼 큰 돈을 들이는건데
꼼꼼하게 비교해보세요.
말의 설득력이 있는지 며칠동안 고민해보세요.
내 마음이 움직이는지 보시구요!!
담보별 검색으로 공부도 가능해요!!
안녕하세요. 안영근 보험전문가입니다.
실손보험(실비)은 1세대·2세대·3세대·4세대 상품마다 보장 범위와 자기부담금 구조가 다릅니다. 기존 실손보험을 해지하면 다시 가입할 때 심사가 까다롭고, 보장이 줄어드는 경우가 많습니다. 따라서 실손은 웬만하면 해지하지 않고 유지하는 게 유리합니다. (* 특히 1·2세대 실손은 혜택이 넓음)
리모델링은 보통 보험료를 줄이자는 취지인데, 보장은 줄어들고, 보험료는 당장 싸 보이는 경우가 많습니다. 반드시 보장 내역 비교표를 받아 기존 상품과 신상품의 차이를 확인하세요. 암, 뇌혈관, 심장질환 보장이 충분히 들어 있는지 체크 필수입니다.
기존 종합보험이 오래된 경우, 해지환급금이 발생합니다. 하지만 그동안 낸 보험료와 해지환급금을 비교해봤을 때 손해가 큰 경우가 많습니다.
나이가 많거나 질병 이력이 있으면 새로 가입이 거절되거나 보험료가 크게 오를 수 있음. 현재 건강 상태가 양호할 때는 리모델링 가능성이 있지만, 나중에 병력이 생기면 가입 자체가 어려워집니다.
일부 설계사는 신규 계약 수수료 때문에 리모델링을 권유하는 경우도 있습니다. 무조건 권유를 받아들이지 말고, 다른 설계사나 공신력 있는 기관(보험다모아, 금융감독원 비교사이트 등)에서도 보장을 비교해보시는 게 좋습니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
: 보험리모델링을 한다고하여 무조건 기존보험 해지 후 신규가입이 아닌
기존 가입상품을 우선 분석하여 신규보험보다 보험료, 보장성이 좋은 담보는 유지하고, 신규보험이 유리한 담보는 해지하고 신규보완하는 방식으로 진행하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 이형석 보험전문가입니다.
기존 보험을 해지하고 새 보험으로 갈아타는 보험 리모델링은 신중한 판단이 필요합니다.
기준은 첫째, 현재 보장 범위와 특약 중 꼭 필요한 부분과 불필요한 부분을 명확히 구분하는 것입니다.
둘째, 새 보험 가입 시 과거 병력 고지, 대기기간, 보험료 인상 여부 등을 꼼꼼히 따져야 하며, 기존 보험을 해지하면 기존 보장이 사라진다는 점을 고려해야 합니다.
셋째, 실손보험 같은 경우는 가입 시기별 차이가 커 기존 보험 만기까지 유지하는 게 유리할 수 있으니, 기존 보험료와 보장 수준도 비교해야 합니다.
넷째, 보험료 절감을 원한다면 부분 해지, 특약 조정 등 부분 리모델링을 우선 시도하는 것도 방법입니다.
마지막으로, 보험설계사 또는 전문가와 충분히 상담해 본인의 건강상태, 재정상황, 보장 필요성을 반영한 맞춤 설계가 중요합니다.
결론적으로 손해 보지 않으려면 보장 분석, 가입 조건, 보험료 비교, 청구 가능성 등을 종합해 신중하게 결정해야 합니다.안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
기존 보험에 대한 인지
새로 제안 받은 보험은 어떤지?
그것이 제일 중요하겠죠.
원하시는 방향인지도 다시 생각해보세요.
안녕하세요. 정형철 보험전문가입니다.
예전께 무조건 좋치 않을수 있습니다.
실손만 유지하고 기존껄 해지하는 방법 등도 있으니 상품에 대한 설명을 잘 들어보시고 판단하시면 될듯합니다
안녕하세요. 하성헌 보험전문가입니다.
내가 해지를 하게 된다면 이때까지 납입한 보험료의 최소 절반이상을 도려받지 못할것입니다. 이는 보통 맻백만원이상이 될 가능성이 매우높습니다. 따라서 이러한 비용과 새로운 보험을 가입할때 얼마나 절약을 할수 있는지를 모두 고려해서 보험을 해지할지를 결정하시면 됩니다.
안녕하세요. 박지연 보험전문가입니다.
스스로 기준을 정할 필요가 있습니다.
리모델링하려고 보험설계사분에게 상담받은 이유가 보험료 절감인지 보장범위를 더 넓히고자 하는건지입니다.
보험료를 언제까지 납입하고자 하는지 등이요.
기존보험을 해지하고 리모델링하면 보장범위 넓어지고 보험료는 줄어듭니다. 대신 납입기간은 늘어나겠죠?
원하는데 무엇인지 잘 생각하셔서 결정하시면 될 것같습니다.
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
10년이 지나면 강산이 바뀐다는 말처럼
보험또한 몇년만 지나도 메타가 바뀌고,
물가차이로 변경이 어느정도 필요한것은 사실입니다.
다만, 반대로 옛날에 보험사가 완전히 손해율을 파악하기 전인만큼
유리한 보험, 특약이 있기도하죠.
우선 실손의 경우 종합에 껴있다는건
1~2세대인데
4세대로 전환하지 않고 1, 2세대를 유지하기 위해서는
매년 몇백만원씩 의료비를 쓰지 않는 이상
손해를 보는 편입니다.
실비가 아무리 좋아도 결국 내가 낸돈보다 적게 돌려받는,
무조건 손해를 보는 보험이거든요.
그렇기에 내가 아직 나이가 많지않고,
의료비를 많이쓰지않는다면
전환하셔서 보험료를 절약하는 것도 좋은 방법입니다.
다만, 전환만 시키고 끝난다 하면
보험료는 줄지만 그만큼 보장또한 줄어들고 끝납니다.
전환해서 남는 보험료로
3대 치료비나 수술비를 보강하는걸 추천드려요.
중요한 부분은 옛날 종합보험을 유지해야하는가?
일텐데
이부분은 실제 증권을 봐야 판단해드릴 수 있어서
사진이라도 올려주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
무조건 리모델링을 통해 갈아타신다고 생각하시기 보다는 보험료와 보장내용 그리고 자기부담금 등 꼼꼼하게 비교를 해보시기 바라며 기존 계약을 해지하시면 다시 되돌리기가 어려운 상황이니 보험 리모델링 권유를 받으셨다면 충분하게 상담을 진행해보시고 바로 결정을 하시는 것이 아닌 추가 다른 상담도 여러 번 받아보시고 신중하게 옮기시는 것을 추천드립니다
장도연이 추천하는 아하!
앱으로 편리하게 사용해 보세요.