집계약할때 주의할점 알려주세요!!!
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.직접 집을 보러 가셨을 때는 겉보기에 깔끔한 인테리어에 속지 마시고 가장 대표적이고 필수적인 체크 리스트인 수압과 배수, 곰팡이와 누수 흔적, 그리고 방범 상태를 먼저 꼼꼼하게 확인하셔야 합니다.화장실 변기 물을 내리면서 세면대나 싱크대 물을 동시에 틀어보아 수압이 약해지지 않는지, 물이 고이지 않고 시원하게 잘 내려가는지 반드시 확인하셔야 생활하는 내내 답답함을 피할 수 있습니다.또한 벽지 구석이나 장판 아래, 가구가 놓였던 뒤쪽이나 창틀 주변에 거뭇한 곰팡이나 물이 샌 자국이 없는지 눈치 보지 말고 꼼꼼히 살피셔야 하며, 방향제를 유독 강하게 뿌려둔 집이라면 특유의 하수구나 곰팡이 냄새를 숨기기 위함일 수 있으니 더욱 주의 깊게 확인해 보셔야 합니다.낯선 타지에서 혼자 지내셔야 하는 만큼 방범창이 튼튼하게 훼손 없이 설치되어 있는지, 현관문 도어락 외에 안전고리 같은 이중 잠금장치가 있는지 등 보안과 직결된 부분들도 절대 타협하지 말고 깐깐하게 점검하셔야 합니다.
평가
응원하기
1층 나홀로 아파트 vs 높은층 빌라 뭐가나을까요?
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.나홀로 아파트 1층과 빌라 고층 사이에서 어떤 곳이 실거주에 더 적합할지 객관적인 비교가 필요하신 상황이군요.두 주거 형태는 각기 다른 뚜렷한 장단점을 가지고 있으므로, 현재의 라이프스타일과 우선순위에 맞춰 판단하시는 것이 좋습니다.우선 나홀로 아파트 1층은 아래층에 층간소음 피해를 줄 걱정이 전혀 없고, 엘리베이터 고장이나 혼잡함에서 완전히 자유로우며 무거운 짐을 옮기기 편하다는 1층 특유의 확실한 장점이 있습니다.또한 건축물대장상 아파트로 분류되기 때문에 대출 조건이나 한도 면에서 빌라보다 약간 더 유리할 수 있습니다. 하지만 한두 동짜리 나홀로 아파트는 대단지 아파트가 갖춘 체계적인 관리나 인프라를 기대하기 어렵고, 환금성이나 시세 상승 여력도 주변 빌라와 비슷하게 흘러가는 경우가 많습니다.여기에 1층이라는 특성상 주변 건물에 가려 햇빛이 잘 들지 않거나, 밖에서 내부가 들여다보이는 사생활 노출 우려, 공동현관을 오가는 사람들의 소음과 여름철 벌레 유입 등 생활 속 불편함을 감수해야 합니다.반면 엘리베이터가 있는 빌라 고층은 나홀로 아파트 1층과 비교했을 때 사생활 보호에 탁월하며, 탁 트인 시야와 풍부한 일조권을 누릴 수 있어 창문을 마음 편히 열어두고 쾌적하게 생활할 수 있다는 것이 가장 큰 매력입니다.만약 가장 꼭대기 층이라면 위층에서 내려오는 층간소음 스트레스에서도 완전히 자유로울 수 있습니다. 하지만 빌라는 기본적으로 나중에 집을 팔고 싶을 때 아파트에 비해 수요가 적어 환금성이 떨어진다는 단점이 있으며, 전문적인 관리사무소가 없어 주차 문제나 건물 유지보수 발생 시 입주민들끼리 직접 의견을 조율하고 해결해야 하는 번거로움이 존재합니다.결론적으로 아래층 층간소음 부담 없는 편안함이나 출입 시 거동의 편리함이 거주지 선택의 절대적인 기준이라면 나홀로 아파트 1층이 실용적인 대안이 될 수 있고, 사생활 보호와 채광, 조망 등 집 안에서의 쾌적한 환경을 더 중요하게 생각하신다면 빌라 고층이 더 알맞은 선택이 될 수 있으니 이러한 특징들을 객관적으로 저울질하여 판단해 보시길 바랍니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
신축 아파트 저층과 빌라 고층 중 뭐가 좋을까요?
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.두 곳 모두 역세권에 학군과 주변 인프라까지 완벽하게 갖춰져 있다면 정말 행복하면서도 결정하기 어려운 고민이실 것 같습니다.먼저 신축 아파트 저층은 부동산 시장에서 자산 가치와 주거 편의성을 중시하는 분들에게 적합한 선택지입니다. 아무리 저층이라도 신축 아파트라는 타이틀이 주는 가격 방어력과 상승 여력은 빌라가 따라올 수 없으며, 나중에 이사할 때 집을 팔기도 훨씬 수월하다는 것이 가장 큰 장점입니다.게다가 주차장의 편리함, 철저한 보안, 커뮤니티 시설 등 삶의 질을 높여주는 인프라를 누릴 수 있고, 바쁜 출퇴근 시간 엘리베이터를 기다릴 필요가 없다는 편리함도 큽니다.다만 단지 내 산책로나 놀이터와 가까워 밖에서 집 안이 보일 수 있는 사생활 노출이나 소음 문제에 취약할 수 있고, 고층 건물에 가려 햇빛이 들어오는 일조권과 조망권이 부족하다는 점은 저층 특유의 감수해야 할 한계입니다.반면 빌라 고층은 집 안에서의 독립적인 생활과 넓은 공간이라는 가성비를 중시하는 분들에게 유리합니다. 고층 특성상 햇빛이 아주 잘 들고 탁 트인 뷰를 기대할 수 있으며, 창문을 열어도 남의 집이 보이지 않아 사생활 보호에 탁월하고 만약 가장 꼭대기 탑층이라면 위에서 내려오는 층간소음에서도 완벽히 해방될 수 있습니다.또한 신축 아파트를 살 수 있는 동일한 예산이라면 빌라로는 훨씬 더 넓은 평수를 선택할 수 있습니다. 하지만 주변 입지가 아무리 좋아도 빌라는 아파트에 비해 아쉬운 수요 때문에 나중에 이사 갈 때 제값에 팔기가 매우 어렵고 자산 증식의 폭도 좁다는 치명적인 환금성 문제가 있으며, 주차 공간 부족이나 체계적인 건물 관리사무소의 부재 등 생활 속 불편함을 겪을 확률이 높습니다.
평가
응원하기
요즘은대출받아서 건물주하면 어떤가요?
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.과거처럼 대충 사두기만 하면 알아서 굴러가던 쉬운 시대는 지나갔고, 이제는 철저한 공부와 리스크 관리가 뒷받침되어야만 살아남을 수 있는 고난도의 영역이 되었습니다.단순히 임대 수익률과 은행 이자율을 비교하는 것을 넘어, 상권의 흥망성쇠, 복잡해진 세법, 금리 변동에 따른 자금 조달 계획, 그리고 건물 노후화에 따른 유지보수 비용까지 입체적으로 분석할 수 있는 전문적인 지식이 반드시 필요합니다.만약 이런 철저한 대비나 여유 자금 없이 대출을 무리하게 끼고 건물을 매입했을 때 맞닥뜨릴 수 있는 최악의 시나리오를 가정해 보자면, 건물 수익의 핵심인 1층 상가의 세입자가 경기 침체로 폐업하고 나간 뒤 1년 넘게 새로운 세입자를 구하지 못하는 장기 공실 상황을 들 수 있습니다.이 기간 동안 매달 수백만 원에서 수천만 원에 달하는 대출 이자와 빈 상가의 기본 관리비, 심지어 갑자기 터지는 누수나 승강기 고장 같은 건물 수리비까지 온전히 질문자님의 은퇴 자금에서 빼내어 막아야 하는 심각한 위기에 빠지게 됩니다.결국 눈덩이처럼 불어나는 적자와 피를 말리는 스트레스를 감당하지 못해 건물을 급매로 내놓더라도, 공실이 장기화되고 수익률이 망가진 건물은 매수자를 찾기 어려워 눈물을 머금고 헐값에 넘기거나 심하면 경매로 넘어가 평생 모은 노후 자금을 한순간에 잃게 될 수도 있습니다.따라서 이제 건물주가 된다는 것은 편안하고 수동적인 노후 생활이 아니라 끊임없이 상권을 분석하고 임차인과 소통하며 건물을 관리해야 하는 치열한 사업체를 운영하는 것과 같으므로, 소중한 자산을 지키기 위해 이처럼 발생 가능한 최악의 변수들까지 미리 계산해 내는 뼈를 깎는 공부가 반드시 선행되어야만 합니다.
평가
응원하기
샵인샵 탈출하고싶은데 그게 맞는선택일까요
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.매일매일 샵인샵 탈출을 궁리하실 만큼 눈치 보이고 답답하신 그 마음이 너무나 잘 이해가 되면서도, 요즘처럼 불경기에 막대한 초기 자본을 들여 맨땅에 헤딩하는 신규 창업은 확실히 부담스러우실 수밖에 없습니다. 이럴 때 현실적인 대안으로 강력하게 추천해 드리고 싶은 방법이 바로 기존에 운영되던 매장을 그대로 넘겨받는 인수 창업 방향입니다.인수 창업은 이전 사장님이 이미 갖춰놓은 인테리어와 기기, 가구 등을 그대로 사용하기 때문에 철거부터 시작해야 하는 신규 인테리어 비용과 셋팅 시간을 획기적으로 아낄 수 있다는 것이 가장 큰 장점입니다.또한 기존 매장이 동네에서 영업해 온 기간이 있다면 그 자리에 익숙한 워킹 손님이나 이전 매장의 고객 베이스를 어느 정도 흡수하면서 시작할 수 있어, 오픈 초기 매출이 0원인 불안한 단계를 안전하게 넘길 확률이 신규 오픈보다 훨씬 높습니다.물론 권리금이라는 초기 비용이 발생하긴 하지만 요즘처럼 자재비와 인건비가 폭등한 시기에는 오히려 적정 수준의 시설 권리금을 주고 완성된 매장을 인수하는 것이 인테리어 스트레스 없이 훨씬 가성비 좋고 빠르게 내 샵을 갖는 지름길이 될 수 있습니다.다만 매장을 인수하실 때는 기존 사장님이 가게를 내놓는 진짜 이유가 무엇인지, 장부상 매출이 부풀려지지는 않았는지, 건물에 누수나 수압 같은 하자는 없는지 깐깐하게 확인하시고 권리금을 객관적으로 잘 조율하셔야만 실패를 막을 수 있습니다.지금 당장 무리해서 나가기보다는 샵인샵에서 조금 더 자금을 모으시면서 틈틈이 부동산과 플랫폼 사이트에서 권리금이 저렴하게 나온 알짜배기 매물들을 신중하게 탐색해 보시는 것을 추천해 드립니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
일반 아파트 대비 주상복합 매매 장단점
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.일반 아파트와 주상복합 사이에서 매매를 고민하시며 집값 상승에 대한 소문 때문에 망설여지시는 마음 충분히 이해합니다.결론부터 말씀드리면 주상복합이 일반 아파트에 비해 집값 상승 폭이 상대적으로 더디거나 제한적인 경우가 많다는 것은 어느 정도 사실입니다.부동산의 가치는 결국 건물이 깔고 앉은 땅의 가치에서 나오는데, 일반 아파트는 넓은 땅에 지어져 내 몫의 대지지분이 넉넉한 반면 주상복합은 상업지역의 좁고 비싼 땅에 높게 지어 올리기 때문에 내 몫의 대지지분이 매우 적어 훗날 가치 방어나 재건축에 취약하기 때문입니다.게다가 우리나라 집값을 이끄는 핵심 수요층인 학령기 자녀를 둔 가족들은 학교와 단지 내 공원이 잘 갖춰진 일반 아파트를 선호하다 보니, 주로 1~2인 가구나 젊은 부부가 선호하는 주상복합은 환금성과 가격 상승 탄력이 상대적으로 떨어질 수밖에 없습니다.하지만 이런 자산 증식의 아쉬움을 상쇄할 만큼 주상복합은 실거주 만족도에서 압도적인 장점을 가집니다. 엘리베이터만 타고 내려가면 대형 마트, 카페, 병원 등 모든 상업 시설을 날씨와 상관없이 누릴 수 있는 최고의 편의성을 자랑하며, 주로 상업 용지인 초역세권에 위치해 출퇴근 교통이 매우 훌륭합니다.또한 상가와 주거 공간의 출입구 및 엘리베이터가 철저히 분리되어 있어 보안이 뛰어나고, 고층으로 지어지기 때문에 일반 아파트에서는 누리기 힘든 탁 트인 로열층 조망권을 가질 수 있다는 점도 큰 매력입니다.반면 생활하면서 느끼게 되는 현실적인 단점도 분명히 존재합니다. 같은 30평형을 매수해도 복도나 로비 등 공용 면적으로 빠지는 비율이 커서 실제 집 안의 크기는 일반 아파트보다 훨씬 좁게 느껴지며, 상가 건물과 함께 관리되고 다양한 편의 시설을 유지하느라 기본 고정 관리비가 비싼 편입니다.또한 단지 내 넓은 조경 시설을 기대하기 어렵고, 번화가에 위치하다 보니 창문을 열었을 때 차량 소음이나 먼지에 취약하며 구조상 창문이 활짝 열리지 않아 환기가 다소 답답하다는 점도 감안하셔야 합니다.결국 주상복합 매매는 향후 시세 차익이라는 투자 목적과 현재의 압도적인 생활 편의성이라는 실거주 목적 중 어느 쪽에 더 비중을 두느냐에 따라 현명한 선택이 달라질 수 있습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
45년된 아파트 안전할까요~~~~
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.45년이나 된 아파트라니 안전이나 생활의 불편함 때문에 걱정되시는 마음이 너무나 당연합니다!결론부터 솔직하게 말씀드리면 우리나라 아파트들은 철근 콘크리트로 튼튼하게 지어져서 당장 건물이 무너질 정도의 구조적 안전은 크게 걱정하지 않으셔도 되지만, 생활의 불편함과 소중한 보증금의 안전 측면에서는 깐깐하게 따져보셔야 합니다.먼저 45년 된 아파트는 내부 수도 배관이 낡았을 확률이 높으므로 싱크대와 화장실 물을 틀어 수압과 녹물 여부를 꼭 확인하셔야 하고, 옛날 건물 특성상 단열이 부실해 냉난방비가 많이 나올 수 있으니 곰팡이나 누수 흔적이 없는지 꼼꼼히 보셔야 합니다.또한 기본 전기 용량이 작게 설계되어 소비전력이 큰 최신 가전제품을 동시에 돌리면 두꺼비집이 자주 내려갈 수 있다는 점도 참고하셔야 합니다.무엇보다 너무 오래된 아파트는 매매가와 전세가 차이가 적어 깡통 전세의 위험이 있으니 HUG 전세보증금반환보증보험 가입이 가능한 집인지 가장 먼저 확인하셔야 하며, 재건축 이야기가 나올 시기이므로 거주 도중 이주 통보를 받아 일찍 이사를 나가야 할 수도 있으니 현재 재건축 진행 여부와 단계도 체크하셔야 합니다.3층에 엘리베이터가 없는 점은 매일 걸어 다니기에 적당히 타협할 수 있지만, 처음 입주하실 때 사다리차 비용이 필수로 발생하고 무거운 가전이나 가구 배달 시 추가 운임이 붙을 수 있다는 현실적인 불편함도 감안하셔야 합니다.종합하자면 집주인이 샷시부터 화장실과 배관까지 완벽하게 올수리를 해둔 집이고 보증보험까지 안전하게 가입된다면 저렴하게 거주하시기 괜찮지만, 수리가 전혀 안 된 옛날 집이라면 거주하는 내내 고생하실 수 있으니 신중하실 필요가 있습니다.
평가
응원하기
판교 출퇴근하는 직장인 중에서 성남동 주거 관련하여
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.판교 출퇴근인 경우 예산에따라 거주지역이 많이 갈리게되는데요, 의외로 버스 출퇴근을 하면서 경기광주로 넘어가는 경우도 꽤 있습니다.모란역쪽은 주거비는 저렴한 편이지만, 교통환경이 불편하고 주거환경이 너무 열악합니다. 판교쪽에서 일하시는 분들은 소득이 높은 경우가 많아서 굳이 너무 열악한 주거환경을 선택할 요인이 별로 없기도 합니다. 그래서 대다수 분당쪽 오피스텔이나 빌라에 많이 거주하시고, 같은 값에 좀 더 넓은 집을 원하는 경우 판교역으로 가는 직통버스가 많은 경기광주 초입부분이나 신분당선 라인 쪽으로 더 뒤로 가시는 경우들도 꽤 있습니다.물론 8호선 연장으로 판교까지 이어지면 단점들이 많이 해소되면서 모란도 많은 변화와 수요가 생길것으로 예상됩니다.
평가
응원하기
월세 인상 관련 문의 드립니다. 조언 부탁드려요.
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.집주인의 갑작스럽고 무리한 월세 인상 요구에 많이 당황하셨을 텐데, 현재 상황은 법적으로 질문자님이 보호받고 있으니 안심하셔도 좋습니다.주택임대차보호법상 집주인은 계약 만기 최소 2개월 전까지 조건 변경을 통보해야 하나, 기한을 넘겼으므로 기존과 동일한 조건(보증금 1,000만 원, 월세 59.9만 원)으로 이미 묵시적 갱신이 되었습니다.처음에 1년 계약을 맺었더라도 법에 따라 세입자가 원한다면 총 2년의 거주 기간을 강력하게 보장받을 수 있습니다.집주인이 요구한 70만 원은 법적 상한선 위반이며, 합법적으로 올릴 수 있는 최대치(5%)는 62만 8,950원입니다.결론적으로 집주인의 통보는 시기적으로도 늦었고 인상률도 불법이므로, 달라는 대로 70만 원을 주실 법적 의무가 전혀 없습니다.1년 더 거주하며 감정의 골을 만들지 않으려면, 무조건 거절하기보다는 법적 사실을 짚어주며 타협안을 제시하는 것이 현명합니다.집주인에게 만기 2개월 전이 지나 묵시적 갱신이 성립되었고 70만 원은 5% 상한선을 초과해 부담스럽다고 명확히 전달하시기 바랍니다.이어서 원칙적으로는 기존 월세로 거주하는 게 맞지만 사장님 입장을 고려해 5% 인상된 62만 8천 원으로 조율해 주시면 맞춰서 내겠다고 부드럽게 제안해보시는걸 추천드립니다.
5.0 (1)
응원하기
아파트 분양 관련 정보가 부족해 질문 드립니다.
안녕하세요. 김대원 공인중개사입니다.이건 일반적인 아파트 분양이 아닙니다. 임차권으로 들어가서 10년 거주하다가 10년 후에 분양으로 전환되는 겁니다.10년 후 분양금액이 뭘 기준으로 되는지, 현재시점인지 10년 후 기준인지 제대로 써있지가 않습니다. 잘 알아보시고 접근하시길 바랍니다.
평가
응원하기