답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 도로2로 보행할 수 있는 방법이 전혀 없는 경우가 아니라면 개인 사유지 및 부동산인 건물 안에 해당 소유자의 의사에 반하여 들어가는 것은 문제가 발생할 소지가 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 사안은 사기로 볼 여지가 있어 보입니다. 아울러 질의 내용과 같이 일정한 영업 행위를 하는 경우에는 이에 대해서 사업자 등록을 하고 관련 소득 등을 신고하여야 하는데 해당 소득세법 위반의 죄책도 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제 해당 행위 (금전적 편취 등의 사기 행위)를 확인해보아야 하겠으나 실제 해당 행위에 가담한 점이 없는 경우라면 이에 대한 채무 이행 청구에 대해서 적극 항변해 볼 여지는 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법률상 중고 물품의 환불에 대한 환불 기준이 정해진 것은 아니나 착오에 의하여 중요한 부분의 하자가 있는 것이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하겠습니다. 본인의 명의로 채무로 근저당 설정이 된 점에서 대외적으로 채무를 지고 변제를 하여야 하겠습니다. 추후 구상이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.채무자가 제3자에 대해서 채권 등이 있는 경우 이를 확인하여 그 대상에 맞는 가압류 신청을 하여야 합니다. 대개 가압류 신청 후 별도의 심리 없이 3주 이내에 결정이 되게 됩니다. 사전에 미리 채권이나 부동산 등의 소재를 파악하여야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사전에 계약 전에 해당 자료를 조건으로 하였어야 합니다. 위의 경우 바로 사기로 단정하기는 어렵고 실제 기망의 고의가 있었는지 등에 대해 좀 더 증거가 보완 되어야 하겠습니다. 민사상 매매계약의 취소 등도 좀 더 고려해 볼 필요가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순한 위 사실만으로 결론을 내리기는 어려울 수 있습니다. 해당 촬영죄에 대해서 입증할 수 있는 명확한 증거가 필요하겠습니다. (강제성을 입증할 증거)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 정당방위가 문제가 되는 사안을 살펴 구체적인 검토가 필요한 경우로 볼 수 있겠습니다. 사실 정당방위의 인정 요건이 다소 엄격한 것은 사실입니다. 상당성 등과 소극적인 방어에 이르러야 인정될 수 있기 때문입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.소멸시효와 증거 능력의 기간에 대해서 문의를 주셨습니다. 결론부터 말씀 드려보면 특별히 관계가 있다고 보기는 어렵고 개별 사안별로 그 증거의 입증 취지나 내용을 살펴보아야 하겠습니다만 증거능력의 기간 등이 설정되어 있는 것은 아닙니다.