답변 내역

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,근로자가 무급동의 한 것이 아님에도 무급처리 하는것은 타당하지 않습니다.

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,근로기준법 62조에 따라 근로자대표와 합의한 경우라면 가능할 수 있습니다

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,급여 구성이 어떤지 모르겠으나통상임금을 기준으로 지급되어야 하겠습니다

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,상기 사항만으로는 위법여부 알 수 없습니다.근로자가 원하는 시기에 특별한 사유 없을 시 연차 사용할 수 있어야 합니다.네

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,6.28일까지 근로제공이므로퇴사일은 6.29겠습니다

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,상기 내용 중 수련업은 없고수렵업으로 보아야 하겠습니다

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,상기 기간 동안 실업급여 신청에 따라 수급은 가능하겠습니다

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,사용하지 못한 연차에 대해 수당으로 지급함은 당연합니다

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,이직확인서는 이직시 회사가 사유를 적어 상실신고 하는 것입니다

안녕하세요 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,증빙만 확실히 있다면 급한건 회사 측 입니다.기간이 길어질 수록 회사는 불리하기 때문입니다