전문가 프로필

답변 내역

채무불이행자 법원 공시송달 후에 효력
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단공시송달이 이루어져도 채무자가 즉시 신용불량자가 되는 것은 아닙니다. 공시송달은 송달 효력만 발생할 뿐 신용정보 등록은 별도 절차가 필요합니다. 금융기관이 공정증서상의 기한이익 상실과 미이행 사실을 확인해 연체 정보로 등록할 때 비로소 제재가 발생하며 법원 공시송달만으로 자동 등록되지는 않습니다.법리 검토민사소송법상 공시송달은 송달 불능 상황에서 서류가 도달한 것으로 간주하는 제도이며, 이는 집행 개시나 본안 진행을 위한 효력입니다. 반면 신용정보 등록은 신용정보법 체계에 따라 채무불이행 정보를 금융기관이 수집해 기관 간 공유하는 절차가 적용됩니다. 두 제도는 목적과 효과가 달라 자동 연계되지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략공정증서에 기한 강제집행을 준비한다면 공시송달 확정 후 집행문 부여와 재산 조회를 통해 압류를 진행하는 것이 실효적입니다. 신용정보 등록을 유도하려면 금융기관에 연체 사실을 확인시키는 절차가 필요하며, 공정증서 사본과 변제기 경과 자료를 함께 제출해야 합니다. 채무자의 주소 불명 상황도 집행관 조사를 통해 보완할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항채권 회수를 위해 부동산, 예금, 급여 등에 대한 압류를 검토하고, 채무자 재산이 불분명한 경우 채무불이행자명부 등재를 신청할 수 있습니다. 명부 등재는 법원 심사를 거쳐 별도 결정으로 이루어지므로 공시송달과는 구별됩니다. 절차별 요건을 정확히 구분해 진행해야 합니다.
법률 / 가압류·가처분
25.11.20
0
0

이거 학폭에 해당하고 신고 가능한가요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단제시된 행위는 인스타그램을 통한 반복적 욕설, 모욕적 표현, 비밀 유포, 협박에 해당하므로 학폭으로 신고할 수 있는 사안입니다. 정신적 피해가 있었다면 보호조치 요구도 가능합니다. 다만 귀하도 상대방을 향한 욕설·패드립 스토리를 올린 이상 역신고 가능성은 존재해 그 부분을 별도로 정리해야 합니다.법리 검토학폭은 지속적 모욕, 명예훼손, 따돌림, 온라인 폭력이 포함됩니다. 상대방이 귀하의 비밀을 유포하고 협박성 글을 반복 게시한 점은 요건에 부합합니다. 다만 귀하의 대응 글이 비난 목적이 강하다면 일부 과실이 인정될 수 있어 사실관계와 경위를 명확히 해야 합니다. 협박 내용은 형사적 평가도 가능한 요소입니다.수사 또는 재판 대응 전략신고 전 모든 스토리 화면, 비밀 유포 캡처, 협박성 문구, 차단·팔취 과정 등을 시간순으로 정리해 증거화해야 합니다. 귀하가 올린 대응 글도 함께 제출하되, 최초 가해행위가 누구였는지를 명확히 설명해야 역신고 위험을 줄일 수 있습니다. 학교에는 서면 진술, 피해 당시 감정상태, 학업 지장 여부를 함께 제출하는 것이 좋습니다.추가 조치 또는 유의사항정신적 피해가 있었다면 상담기록이나 진료기록을 확보해 학폭위에서 참고자료로 활용할 수 있습니다. 향후 접촉 방지를 위해 담임 및 학교생활기록 담당자에게 공식 보고 절차를 따르는 것이 안전합니다.
법률 / 명예훼손·모욕
25.11.20
0
0

시내버스에서 모욕죄 및 업무방해죄 성립 여부
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단제시된 상황에서는 승객의 지속적 욕설과 고성은 모욕죄 성립 가능성이 높고, 장시간 운행을 중단하게 만든 행위는 업무방해죄가 인정될 여지가 충분합니다. 정신질환 병력이 있다 하더라도 책임능력이 부정되지 않는 한 형사책임을 면하는 사유가 되지는 않습니다.법리 검토모욕죄는 공연히 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 발언이 있으면 성립하며, 다수 승객이 있는 버스 내부는 공연성이 충족됩니다. 또한 업무방해죄는 운행 중단과 승객 불편 등으로 정상적인 업무 수행이 방해되었는지가 핵심인데, 25분간 운행이 지연된 점은 요건 충족 가능성이 큽니다. 우울증 치료 여부는 책임 경감 사유가 될 수 있으나 범죄 성립에는 큰 영향이 없습니다.수사 또는 재판 대응 전략블랙박스 영상, 휴대전화 녹음, 정차 시간 기록 등을 증거로 확보해 제출해야 합니다. 당시 승객 진술을 확보하면 업무방해 성립에 도움이 됩니다. 고소 시 모욕과 업무방해를 함께 제기하면 수사기관에서 사실관계를 종합적으로 판단합니다.추가 조치 또는 유의사항병원 진료를 받았다면 진단서, 상담기록, 스트레스 반응에 대한 검사 결과 등을 확보해 정신적 피해를 입증할 수 있습니다. 회사에도 공식 보고서를 제출해 내부 보호 조치와 향후 재발 방지를 요청하는 것이 좋습니다.
법률 / 명예훼손·모욕
25.11.20
0
0

억울하게체포되는과정에서 치아를 다쳣는데 손해배상가능한가요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단체포 과정에서 경찰의 물리력 행사로 치아가 손상되었다면 국가배상청구가 가능하며, 수갑 사용이 과도했거나 안전조치를 하지 않아 발생한 손해라면 경찰의 주의의무 위반이 인정될 여지가 있습니다. 억울한 체포 여부와 상해의 인과관계가 핵심 판단 요소가 됩니다.법리 검토경찰관 직무집행이 적법하려면 체포 요건 충족과 필요한 최소한의 물리력만 사용해야 합니다. 현행범 체포가 과도하거나 오인 체포에 해당한다면 위법성이 인정될 수 있습니다. 또한 수갑 채우는 과정에서 안전 확보 조치를 하지 않아 치아 파손이 발생했다면 경찰관의 과실이 있는 것으로 평가될 수 있어 국가배상책임이 성립될 가능성이 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 치과 진단서와 손상 부위 사진, 당시 체포 과정 녹음·CCTV 유무를 확보해야 합니다. 체포의 정당성 여부를 따지기 위해 사건 기록을 분석하고, 수갑 사용 경위와 부딪힌 지점에 관한 진술을 구체적으로 정리해야 합니다. 이후 국가배상청구를 통해 치료비, 향후 보철비, 통증·정신적 위자료를 모두 청구할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항유치장 입감 및 영장 기각 경위도 체포의 필요성과 비례성 판단에 영향을 미칠 수 있으므로 기록 확보가 중요합니다. 치아 손상은 장기 치료가 필요할 수 있어 초기에 손해 범위를 명확히 해야 합니다.
법률 / 폭행·협박
25.11.20
0
0

협박이나 그런 쪽 등으로 고소 가능할까요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단지속적인 폭언, 해악 고지, 찾아가겠다는 위협, 신체 위해 발언이 반복된 경우 협박죄와 스토킹범죄에 모두 해당할 가능성이 높습니다. 녹음 증거가 명확하다면 고소는 충분히 가능합니다. 피해자가 고등학생이라는 점도 보호 필요성을 높여 수사 개시 가능성이 큽니다.법리 검토협박은 구체적 해악을 고지해 상대방의 공포심을 유발하면 성립하며, 실제 실행 가능성이 요구되지는 않습니다. 찾아가겠다, 해를 가하겠다는 발언은 전형적인 해악 고지에 해당할 수 있습니다. 또한 반복적 연락, 위협적 발언, 지속적 불안 유발은 스토킹범죄의 요건에도 부합합니다. 모욕적인 표현도 별도로 모욕죄 판단 대상이 됩니다.수사 또는 재판 대응 전략전화 녹음 전체를 시간 순서대로 정리해 경찰에 제출해야 하며, 연락 횟수·지속시간·발언 내용을 구체적으로 기재하는 것이 중요합니다. 상대방이 실제로 접근하려 한 정황이 있으면 신변안전조치를 요청할 수 있습니다. 협박, 스토킹, 모욕을 병합해 고소하면 수사에서 전체 경위가 일관되게 판단됩니다.추가 조치 또는 유의사항피해자가 미성년자라면 수사기관에서 보호조치가 병행될 수 있고, 추가 연락이 오면 즉시 추가 증거로 확보해야 합니다. 고소 후에도 우려되는 상황이 있으면 긴급 임시조치를 요청할 수 있습니다.
법률 / 폭행·협박
25.11.20
0
0

렌트비 문제로 공업사 사장한테 돈 받아내고 싶습니다ㅜ
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단공업사가 최초 수리를 제대로 하지 않아 추가 렌트가 발생했다면 공업사는 민법상 채무불이행 책임을 부담할 수 있습니다. 반반 부담하기로 한 합의가 존재한다면 그 이행을 청구할 수 있고, 미완성 수리에 대한 재시공 요구도 가능합니다.법리 검토수리불량은 통상 도급계약상의 하자에 해당하며, 하자로 인해 추가 손해가 발생하면 통상의 손해 범위에서 배상 의무가 인정됩니다. 뒤 휀다 문제를 나중에 알게 된 사정이 있더라도 최초 수리 과정에서 발견 가능성이 높았다면 공업사 책임이 부분적으로 인정될 가능성이 있습니다. 합의가 존재하면 그 내용은 별도의 계약으로 유효하게 존중됩니다.수사 또는 재판 대응 전략공업사 사장과의 합의 내용, 수리 전후 사진, 정비명세서, 렌트비 영수증을 모두 확보해 내용증명을 먼저 발송하는 것이 효과적입니다. 기한을 정해 이행을 요구하고, 불응 시 소액사건으로 합의금 및 추가 수리비 상당의 손해배상을 청구할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항수리가 반복해 불량한 경우 다른 공업사에서 감정서를 받아 공업사 책임을 객관화하면 분쟁 해결에 도움이 됩니다. 향후 수리와 배상 이행 과정에서도 모든 통신 기록을 보관해야 합니다.
법률 / 기타 법률상담
25.11.20
5.0
1명 평가
1
0
- 마음에 쏙!
  100

인도주행 자전거와 골목길에서 나오는 택시 접촉사고 질문입니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단자전거의 인도주행으로 일정 과실은 발생하지만, 골목에서 대로로 진입하는 차량은 보행자와 자전거에 대한 높은 주의의무가 있어 택시의 전방주시의무 위반이 주요 과실로 평가될 가능성이 높습니다. 블랙박스에서 충격 후 제동이 지연되고 통화 정황이 있다면 자전거 과실보다 택시 과실이 더 크게 인정될 여지가 충분합니다.법리 검토도로교통법은 골목길에서 진입하는 차량의 일시정지와 전방주시의무를 요구합니다. 자전거가 인도에서 내려오는 과정이 있었다고 하더라도 차량이 충돌 직전까지 감속·정지하지 않은 경우 차량 과실이 중대하게 평가됩니다. 또한 충격 후 일정 거리 주행은 급제동 의무 위반으로 인정될 수 있어 과실비율 판단에 직접적인 요소가 됩니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 대인접수를 강하게 요구하고, 보험사가 지연하면 교통조사계에 접수해 사고 원인을 명확히 하는 것이 필요합니다. 블랙박스를 확보해 충돌 순간 자전거가 정지한 상태였다는 점, 택시의 제동 지연, 통화 정황을 근거로 제출해야 합니다. 과실비율 협의가 불리하게 진행되면 분쟁조정 절차를 활용해 객관적 판단을 받는 방안도 적절합니다.추가 조치 또는 유의사항치료비, 자전거 파손, 휴업손해 등은 과실비율에 따라 보상되므로 초기 자료 확보가 중요합니다. 보험사 협의 단계에서 이미 불리한 전제 조건을 강요받고 있다면 법률 조력을 통해 조정 방향을 설정하는 것이 안전합니다.
법률 / 교통사고
25.11.20
1
0
- 든든해요!
  100

안녕하세요 미용실체인점 문의여 형사처벌가능한거에요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단염색 재료를 시가보다 높게 판매한 사안만으로는 형사상 횡령이 성립하기 어렵습니다. 다만 동업관계에서 정산 구조를 악용해 부당이득을 취한 정황이 명확하다면 배임 또는 사기 가능성을 검토할 수 있습니다. 직원 구매분에 대한 현금영수증 미발급은 조세 관련 문제일 수 있으나 형사처벌 여부는 구체적 사실관계에 따라 달라집니다.법리 검토횡령은 타인의 재산을 보관하는 지위에서 임의 처분이 있어야 하나 사장이 자신의 재료를 판매하는 구조라면 해당되지 않습니다. 다만 동업계약에서 공동 재산 또는 공동 수익을 임의로 조정해 상대방에게 손해를 발생시켰다면 배임 판단이 가능하고, 가격 왜곡을 통해 허위 사실로 거래를 유도한 경우 사기 여부를 검토할 수 있습니다. 현금영수증 미발급은 조세범처벌법 적용 가능성이 있으나 반복성, 고의성, 금액 등에 따라 행정제재로 그칠 수도 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략동업계약서, 정산 방식, 재료 구입 단가, 실제 공급 단가를 정리해 가격 차익이 구조적으로 발생했는지부터 확인해야 합니다. 필요한 경우 관련 자료를 확보해 형사 고소 또는 민사상 부당이득반환청구로 접근할 수 있습니다. 현금영수증 관련 부분은 국세청 신고를 통한 사실확인이 우선입니다.추가 조치 또는 유의사항동업관계의 재무 구조가 불투명하면 형사 고소보다 민사적 분쟁 해결이 실익이 큰 경우가 많습니다. 객관적 자료가 부족한 상태에서는 형사 사건이 각하되는 위험도 있으므로 사전 증거 확보가 필수입니다.
법률 / 민사
25.11.20
0
0

상해죄와 폭행죄의 구분 기준과 피해 결과가 어떻게 처벌 수위에 어떻게 영향을 미치는지
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상해는 신체 기능의 침해가 존재해야 하고 폭행은 단순한 유형력 행사만으로 성립하므로 피해 결과가 처벌 수위에 직접 영향을 줍니다. 의료적 손상이 인정되면 상해가 될 가능성이 높아지고 형사책임의 범위도 확대됩니다.법리 검토폭행은 순간적 접촉이나 물리적 충돌이 있으면 성립하지만 상해는 통증만으로는 부족하고 신체 상태의 변화가 객관적으로 확인되어야 합니다. 치료 필요성, 진단 여부, 피해의 지속성 등이 상해 판단의 기준이 됩니다. 진단서는 필수는 아니나 중요한 보조 자료로 활용됩니다.수사 또는 재판 대응 전략피해 결과가 경미하면 단순 폭행 주장 여지가 있고, 신체 변화가 명확하면 상해로 인정될 가능성이 높습니다. 초기 조사 단계에서 의료기록, 당시 상황, 우발성 여부를 명확히 제시해 법적 평가를 조정해야 합니다. 피해 회복 조치도 양형 요소로 작용합니다.추가 조치 또는 유의사항피해자와의 합의는 상해·폭행 모두에서 양형 경감 사유가 되며, 상해 여부가 불명확한 경우 감정 절차가 활용될 수 있습니다. 사실관계에 따라 법적 평가가 달라지므로 개별 검토가 필요합니다.
법률 / 폭행·협박
25.11.20
0
0

학교폭력(성폭력과 2차가해) 처벌 예상
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단학교폭력조치는 형사처벌과 달리 교육적 조치에 해당하며, 단순 전달행위나 경미한 모욕 수준이라면 보통 낮은 단계의 조치가 결정됩니다. 일기는 학교폭력 절차에서 참고자료로 채택될 수 있으나, 단독으로 과도한 책임을 인정하기는 어렵습니다. 전반적으로 서면사과나 학교 내 봉사 등 초기 단계 조치가 예상되며, 구체적 사실관계에 따라 조치 수위가 달라질 수 있습니다.법리 검토학교폭력예방 및 대책에 관한 법률상 2차가해는 피해자에 대한 비난, 소문 유포, 모욕 등이 포함됩니다. 학생 간 발언 전달은 상황에 따라 2차가해로 평가될 수 있으나 고의성, 표현 내용, 피해 영향 등 다수 요소가 함께 검토됩니다. 증거는 법원과 달리 엄격한 증거능력 요건을 적용하지 않고 학생 진술, 일기, 문자 등도 폭넓게 활용됩니다. 따라서 일기도 참고자료가 되는 것은 맞지만 사실 인정의 유일한 근거로 사용되지는 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략학교폭력심의 과정에서 본인의 발언 경위, 의도, 전달 과정의 맥락을 명확히 진술해야 합니다. 피해자 비난 목적이 없었음을 강조하고, 제3자의 왜곡된 진술 가능성이 있다면 이를 반박하는 자료를 제출해야 합니다. 조치 수위를 낮추기 위해 반성문, 사과 의사, 재발방지 계획을 제시하는 것이 실효적입니다. 필요 시 교육청 재심이나 행정심판도 검토할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항조치 단계는 서면사과, 접촉금지, 학교 내 봉사 등 낮은 조치가 일반적이나, 표현 강도나 고의성이 인정되면 사회봉사나 특별교육이 추가될 수 있습니다. 학교에서 제시하는 자료 열람과 진술 절차를 정확히 확인하고, 사실과 다른 부분은 즉시 수정해야 합니다. 특정 조치 번호를 단정하기 어려우므로 추가 사실관계 확인이 필요합니다.
법률 / 성범죄
25.11.20
0
0