답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.10년 경과 시 임대인은 계약 해지를 요구할 수 있으므로 협의하여 인상 후 재계약하거나 만기로 퇴거하는 것 중에 고려하셔야 할 것이고 월세 미납이 없다는 점이 해당 사안에 영향을 주는 건 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 기업(관련 규정을 둔 경우 양벌규정에 따라 가능합니다)뿐만 아니라 담합을 주도한 임원 등이 그 처벌 대상이 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 직접 수행할 수 있다면 이미 형사상 책임이 인정된 경우에 그 수행 자체가 어렵진 않을 것이기 때문에 그러한 사정을 고려해서 판단하시기 바라며 개개인마다 법적인 지식이나 경험이 다르기 때문에 반드시 변호사가 필요하다 아니다를 논하기는 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약 이후에 요구하는 부분은 강제할 수 있는 게 아니기 때문에 협의해 보실 수는 있지만 임대인이 겨부하는 경우에 본인이 사용을 위해 부담해야 하는 비용으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인회생을 진행하게 되면 일부 채권액만 변제하고 나머지를 면책받을 수 있지만 신용점수의 하락이나 사고금융사 이용을 못하게 되면서 면책을 받은 후에도 수년간 정상적으로 신용활동을 해야 점차 회복한다는 점에서 신용활동의 제한이 된다는 점이 가장 큰 단점입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가납 시기 이후에도 납부하는 것은 가능하지만 지연하는 만큼 독촉을 받거나 지명 수배가 되는 등 불이익이 발생할 수 있는 점 감안하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 판매하려고 한 상황에서 형사처벌 대상이 될 수 있는 것이고 해당 사이트를 다시 이용할 수 없는지는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 기사 내용도 확인해야 되겠지만 위와 같은 표현은 통매음에 해당할 가능성이 높아 보입니다. 본인 의도보다는 표현 당시의 맥락이나 객관적인 제삼자가 바라보는 시각이 주된 기준이 됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대차 계약에 대해서 연장 의사가 없다는 점은 만기 2 개월 전에는 전달하여야 하는 것이고 만기로 퇴거하면 그런 의무를 부담하지 않으나 만기 전후 1개월 사이에 퇴거를 하는 것은 중도 해지에 해당하기 때문에 임대인과 협의가 필요하고 임대인이 중개수수료 부담을 요구할 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.병원 측과 협의를 해보셔야 하는 상황으로 보이고 치료비를 결제하기 전에 손해배상 범위를 협의하는 것이 가장 중요하나 병원측에서는 보험을 처리해주겠다며 보험사를 통해 대응하게 될 가능성이 있습니다. 이상입니다.