답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 사기 범행이 명백하다면 형사처벌 대상이 될 것이나 수사 진행 전에 원금이 반환되면 사기 성립은 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니며 적절한 응대방식에 대해서는 다른 관련 분야에 문의를 해 보시길 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 게 아니고 금융 투자 관련된 부분은 다른 관련 카테고리에 문의해 보시기 바랍니다. 본 카테고리에서는 금융 관련 법리해석이나 자문 등 도움을 드리고 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 민사소송을 통해 변제받지 못한 부분을 정부가 받게 해주어야 하는가 혹은 해 줄 수 있는가라는 것이라면 일단 제도적으로 그러한 장치는 마련되어 있지 아니하며 전자에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기는 어렵습니다 상대방 명의 재산이 없다면 채무불이행자 명부 등재 신청도 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 층간소음에 대해서는 마땅한 조치를 취하기 어려울 수 있고 특히 민사소송의 경우 생활상 수인한도를 넘어서는 부분을 입증해야 하는데 전문적인 측정을 하지 않고서는 한계가 있는 상황입니다 이웃 사이센터에 분쟁조정을 신청하는 걸 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다https://floor.noiseinfo.or.kr/floornoise/

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소송을 당하신 것으로 보이는데 본인이 상대방 배우자에게 연락을 해서 지급을 받았고, 당시 상대방에게 채무가 있었다고 하더라도,상대방 배우자가 그 채무 변제로 다른 채권자들에 대해서 변제하지 못하는 상황, 즉, 편파변제에 해당하는 걸 인지하고도 그러한 것이라면 반환 대상이 될 수 있습니다. 따라서 본인이 그러한 상황을 인식하지 못한 점 등을 해당 소송에서 다투는 것이 중요합니다이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송을 당하신 것으로 보이고 재판 진행 상황에 대해서는 해당 사건 관련하여 진행 내역을 조회하셔야 하고 위와 같은 내용만 가지고는 제삼자로서는 알 수 없습니다 소송 구조를 신청하신 것으로 보이는데 그 허가 여부에 대해서는 별도로 재판부 판단을 받아보셔야 할 것입니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.충분히 사기가 문제될 수 있는 상황으로 보이고 본인이 고의적으로 그러한 행위를 하지 않았다는 점에 대해서 수사기관에 충분히 입증할 수 있어야 합니다 단순히 까먹고 로그인을 했다라고 하는 것은 일반적으로 받아들여지기 어렵고 애초에 변경된 비밀번호를 본인이 다시 변경하고 로그인하였다는 점에서도 그러합니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 적어도 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다 법정형을 개정하는 부분은 입법 차원에서 논의가 되어서 국회를 통해 개정안이 통과가 되어야 하는 것이고 그러한 논의가 이루어지지 않는 부분에 대해서는 답변드리기 어려운 지점으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.검찰 단계라면 형사 조정 신청을 해보는 걸 고려해 볼 수 있고 민사소송을 제기해서 수사기관에 상대방에 대한 인적사항을 사실조회 신청하는 것은 가능할 것입니다. 민사소송 없이 인적사항에 대해서 정보공개 청구를 하는 것은 인정되기 어렵습니다. 이상입니다.