답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 사이에 환불에 대해서 다툼이 있는 것으로 보이는데 환불과 관련하여 위와 같이 연락하는 것만으로는 본인 의사에 반한다고 하더라도 법적인 분쟁으로 인해 연락하는 부분이기 때문에 스토킹 처벌법 위반에 해당하지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확한 상황에 대해서 기재를 해 주시면 보다 정확한 답변이 가능할 것인데, 본인에 대하여 계속하여 괴롭히는 경우라면 미성년자인 경우 학교폭력을 신고하는걸 고려해보시거나 위와 같은 행위가 폭행이나 협박과 함께 이어지는 경우에는 협박이나 강요로 고소하는 것도 고려해 볼 수 있을 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 항고장을 접수한 경우라면 상대방이 항고이유서보다 먼저 답변서를 제출하는 것은 불가능하지 않으며, 절차적으로도 문제가 되지 않을 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용만으로는 구체적인 상황을 알기 어려울 뿐만 아니라 본인에게 연락이 온 이유에 대해서 혹은 누군가에게 연락이 간 이유에 대해서는 위와 같은 내용만으로는 알 수 없고 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기도 어렵습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이와 같은 내용이 협박에 해당할 가능성은 있으나 상대방과의 관계나 위와 같은 표현 의도나 구체적인 대화 내용 등을 고려해서 판단하게 되는 것이고 상대방이 실제로 위와 같은 행위를 할 위험성이 있다고 인정되어야 협박이 성립할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 합의 여부에 관계없이 벌점이 부과되어 면허 정지 등이 이루어질 수 있는 것이고 무보험 사고에 해당하고 교특법상에서 보험은 가입에 따른 형사처벌의 면제 등 적용이 되지 않기 때문에 합의하더라도 벌금형으로 처벌 대상이 될 가능성이 높습니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.배우자가 사망하게 되는 경우에도 본인이 상속을 포기하거나 한정 승인을 하게 되면 그러한 채무에 대해서 온전히 부담하는 것은 아닙니다. 그러나 부부 명의의 공동 재산에 대해서 채권자가 원래 배우자 몫에 대해서는 본인이 상속을 포기하여도 채권자가 그 재산에 대한 압류 등을 진행할 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.최우선 변제 역시 대항력을 전제로 하는 것이기 때문에 전출을 하게 되면 상실하여서 최우선 변제권을 주장하는 것이 어려울 수 있고 임차권등기명령을 신청하는 걸 고려하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문에 기재하신 부분과 달리 이미 이혼을 하였다면 위자료 지급은 이제 와서 구할 수 없는 것이고 양육권에 대해서는 상대방이 가지고 있다면 양육권 변경 신청 등 절차를 거치셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약서상에 청소비에 대한 부분이 없다면 퇴거 과정에서 청소가 되어 있지 않다거나 청소가 필요하다고 하더라도 그 부분을 청구하는 것은 인정되기 어려울 것입니다. 이상입니다.