답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분이지만 사기 범행을 저지르는 당사자가 어떠한 심리로 그러한 행동을 하는지에 대해서는 법률적으로 답변을 드릴 수 있는 부분이라기 보다는 범죄심리학의 영역이기 때문에 관련 전문가가 정확한 답변을 할 수 있을 것입니다.다만, 애초에 사기 범행을 저지르면서 자기 가족들이 범행을 당할 것이라는 생각을 하진 않을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우리나라의 경우 말씀하신 것처럼 동일인과 계속 혼인신고를 하고 이혼을 하는 것에 대해서 법률적으로 제한이 있는 것은 아닙니다. 그러나 이혼의 경우 협의이혼이나 조정이혼의 경우 당사자 의사를 우선하는 것이기 때문에 문제가 되지 않겠지만 계속하여 재판상 이혼을 하는 경우에 재판부에서 이혼에 대한 당사자의 의도를 달리 해석할 가능성이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임차인이 고의 또는 과실로 파손을 한 게 아니라면 임차인이 입주할 당시 새로 설치한게 아니고서야 그 내구연한을 고려할 때 임대인이 그 책임을 부담한다고 보여집니다. 다만 민사적인 문제라는 점에서 당사자 사이에 협의를 해 보시고 협의가 어렵다면 소송으로 판단을 받아봐야 하는 부분인데, 소송이 번거로우시다면 임대차 분쟁조정 신청을 고려하시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확히 어떠한 상황인지 질문 기재로는 확인하기 어렵습니다. 보이스피싱 범행의 전달이나 수거로 혐의가 인정된 상황이라면 현재 구속된 경우에는 기존에 수사에 협조하지 않았을 가능성이 높기 때문에,구속으로 인해 사건 대응이 어렵다는 점에서 변호사 선임을 고려하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확히 어떠한 효력을 말씀하시는지 모르겠으나 해당 서명운동의 유효성을 의미한다는 전제에서 답변드리면,위와 같은 방식으로 서명 운동을 하는 경우는 찾아볼 수 있는 것이고, 다만 서명 운동 자체에 대해서 법적인 효력을 정하고 있는 사항이 있는 건 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 차선이 애초에 좌회전 차선이 아니라면 좌회전 신호에 한 것이라고 하더라도 신호 위반에 해당하여 과태료 부과 대상이 될 것으로 보입니다.좌회전이 불가한 차선에서 좌회전 신호에 맞춰서 한 것은 신호위반 여부와는 관련이 없습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.파손된 부분에 대해서 상대방과 논의를 해 보셔야 하는 것이고, 질문 기재만으로 일정 금액을 공제하고 지급할 수 있다고 정할 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다. 당사자가 협의를 하거나 소송을 통해서 정해질 사항으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.헌법이 다른 법률보다 기본적인 법의 정신이나 토대를 규정하고 그에 따라서 다른 법률이 구체화되는 것이라거나, 헌법을 준수하여 제정되도록 하기 때문입니다.다만 적용이 있어서는 개별법이나 특별법이 우선하는 것이고 그 원칙에 있어서 헌법을 준수해야 한다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률적으로 답변을 드릴 수 있는 부분이라기보다는 정책학적으로 접근해야 하는 것이기에 답변이 어려운 부분이고 관련 전문가의 의견을 받아보시는 것이 나을 것입니다.특히 현재 제도화되어 시행되지 않는 상황에서 위와 같은 주제를 논하긴 어려울 것입니다. 이상입니다