답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공시송달 진행 건이라 출석이 필요한 것이고 기존에 충분히 증거자료를 제출하였다면 다른 통상적인 건과 마찬가지로 본인에게 질문을 할 가능성 자체가 낮습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 것처럼 1인 식사 거부에 대하여 고지하지 않는 경우라면 당사자 입장에서 충분히 당혹스러울 수 있지만 현행법상 1인 식사 거부에 대한 걸 위법하다고 하여 신고하여 조치를 받기에는 어려움이 있습니다.한국소비자원 피해구제신청을 고려해볼 수 있지만 단순 권고로 마무리될 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.노인범죄에 대하여 예방하기 위하여 노인들을 상대로 범죄 유형이나 그 신고에 대한 교육을 진행하거나,지자체 차원에서 관할 공무원이 거주지를 방문하는 등으로 거주 형태나 가정 내 폭력상황을 확인하기도 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 업종의 유형에 따라 다르겠지만 요식업을 기준으로 하면 해당 장비등을 중고매입 업체에 판매하는 형태로 정리하는 경우가 많습니다.다른 사람이 이어서 해당 가게를 운영하는 경우 시설물 그대로 양도하기도 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.타인명의 신분증만으로 휴대폰을 개통하는 건은 한계가 있습니다. 추가적인 본인확인 절차를 거치기 때문이고 특히 기존에 가입한 휴대전화를 통해 본인 확인절차를 거치기에 당사자가 아니면 확인이 불가합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.양당사자가 동의하여 조정이 성립한 경우에는 재판상 화해와 동일한 효력을 갖기 때문에 상대방이 그 이행을 하지 않을 때 법원을 통해서 강제 집행을 하실 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성관계를 하지 않은 경우에도 강제 추행 등이 문제될 수는 있습니다만 전체적인 사건 경위를 고려할 때 상대방과 만나게 된 경위나 그 이전에 있었던 스킨십 등을 입증할 수 있다면 위와 같은 정도로는 혐의가 인정될 가능성이 낮은 사안으로 보입니다.그러나 상대방이 신고한 경우 명확하게 대응하시는 게 필요하고 해당 사건 특성상 피해자 진술이 주요한 증거자료가 되기 때문에 본인도 진술을 준비하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에게 실제로 합의금을 지급받는 경우에는 공갈이 문제될 가능성이 없다고 말씀드리긴 어렵고 사기와는 관련이 없습니다. 그와 별개로 다른 사람의 연락처를 이용한 것을 알게 되는 경우에는 공갈이 더 문제 될 수 있기 때문에 지급받지 않고 그냥 마무리하시는 걸 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로는 두 시간 만에 정지가 해지되진 않기 때문에 오류였을 가능성이 높고(특히 본인이 해당 범행을 저지르거나 해당 범행과 관련하여 계좌를 제공한 게 아니라면 더더욱 그러합니다), 정확한 이유에 대해서는 여기서 답변드릴 수 없는 부분이기 때문에 직접 고객센터에 문의해 보셔야 정확한 이유를 확인하실 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 타인의 연락처를 제공하였다고 하더라도 상대방이 먼저 합의금을 지급하겠다고 한 부분을 고려하면 사기나 공갈(사안에서 본인이 폭행이나 협박을 하여 합의금을 요구한 부분이 확인되지 않습니다)에 해당하긴 어려워 보이고 상대방이 그 연락처가 본인 것이 아님을 알게 되었다고 하더라도 마찬가지입니다.