법정에서의 허위발언은 어떻게 처벌받는지요?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형법제152조(위증, 모해위증) ①법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 진술을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.> ②형사사건 또는 징계사건에 관하여 피고인, 피의자 또는 징계혐의자를 모해할 목적으로 전항의 죄를 범한 때에는 10년 이하의 징역에 처한다.법률에 의하여 선서한 증인이 허위진술을 한 경우에는 위와 같이 위증죄에 해당하여 형사처벌 대상이 될 수 있습니다.이에 대해서는 다음과 같이 자백이나 자수하는 경우 감면 규정이 적용되기도 합니다.제153조(자백, 자수) 전조의 죄를 범한 자가 그 공술한 사건의 재판 또는 징계처분이 확정되기 전에 자백 또는 자수한 때에는 그 형을 감경 또는 면제한다.
평가
응원하기
돈 빌린 사람 처벌하는 방법 문의드립니다
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사기에 해당하는지를 판단해야 하는데,상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없었다거나, 차용목적을 기망하여 대여받은 경우임을 입증하여야 사기로 형사처벌이 가능하고,그러한 사정이 없다면 채무불이행의 민사적인 문제로 보아 형사처벌이 어려울 가능성이 높습니다.형법제347조(사기) ①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.> ②전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.
5.0 (1)
응원하기
계좌를 추족하면 생년월일이 다 나오너요
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계좌명의자에 대한 인적사항을 확보한 경우 촉법소년임을 인지할 가능성이 높고,이미 성인이 되었다면 소년보호처분을 내릴 수 없기에 조사를 하지 않을 가능성이 높고, 조사하더라도 공소권이 없어 불송치될 것입니다.이상입니다.
평가
응원하기
경찰 수사에 관련해서 질문입니다!!
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통상적으로는 그 결과 전까지 중단되는 경우가 대부분이므로 그 처리결과가 어떻게 되고 있는지 관련 부서에 문의해보시기 바랍니다,.이미 신청 건이 진행중이라면 상급기관에 민원을 제기하여도 그 신청 건의 처리를 기다려달라는 형식적인 답변을 받을 가능성이 높습니다.
평가
응원하기
사실혼과 동거는 어떤 차이점이 있나요?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주거형태가 동일하다면 구분이 어려울 수 있지만 사실혼의 경우, 상견례나 결혼식 여부, 당사자가 재산을 공동으로 관리하거나 생활비를 공동 지출하는지 여부 등을 고려해 법률혼과 다를 바 없는 경우에 적용되는 것이고그 해소에 따른 위자료나 재산분할청구가 인정됩니다.
평가
응원하기
아파트 공동명의 후 전입신고 아내만가능?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.새롭게 매매한 아파트에 대하여 부부의 공동명의로 그 소유권을 취득하는 경우라면,그 명의자 중 일방만 전입신고하는 것은 가능합니다.
평가
응원하기
개인워크아웃 관련해서 질문이요!!
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인워크아웃 신청과 사대보험 가입 취소나 그 가입 여부에 따른 불이익이 발생하는 건 아닙니다.개인워크아웃 신청 시 그 협약이 체결된 금융기관에 대해서는 연체나 미납 여부의 확인이 가능합니다만 사채 등의 경우에는 그 확인이나 워크아웃 진행이 어려운 점 양지하셔야 할 것입니다..
평가
응원하기
강원랜드 카지노만 합법인것에 대해..
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.방금과 같은 취지의 질문이신 것으로 보이는데강원랜드에 대해서만 돕가으로 처벌하지 않는 부분에 대해서는 , 헌법소원 등을 통해 변경이 필요할 수 있으나, 현재까지는 관련하여 헌법재판소의 위헌 결정이 이루어진 바 없습니다.한편, 헌법재판소는 다른 사건에서 강원랜드에 대하여 "공공기관임에도 ‘폐광지역의 진흥 및 강원도 지역경제의 활성화’라는 특별한 정책 목표의 달성을 위하여 국가의 허가를 받아 합법적으로 사행행위업을 영위하여 막대한 수익을 창출하고 있다."라고 하여 그 합법성을 승인한다고 볼 수 있습니다.ㅂ
5.0 (1)
응원하기
왜 하필 강원랜드 카지노만 합법인가요?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.국가에서 관련 법령에 따라 그 이용이 가능하도록 정하고 있기 때문인데,도박죄임에도 국가에서 운영하는 게 허용되는 이유를 묻는다면 사실상 사회적, 도덕적 물음에 해당한다는 점에서 법률적으로 도움을 드리긴 어려우나, 도박을 형사처벌로 정하면서 국가에서 강원랜드를 운영하는 게 타당한가라는 비판은 저 역시 일정부분 유효하다고 생각합니다.
5.0 (1)
응원하기
라인 통해서 성기 사진 보내고 상대가 다음 사진들 보내며 고소 완료했다고 하고 돈도 받아갔는데 어떡하죠??
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전형적인 통매음헌터 수법으로 보이고, 실제로 고소한 게 아닙니다. 저 신고 후 경찰서에 가서 진술하여야 하고 상대가 대화를 유도한 부분도 통매음을 성립하기 어렵게하는 사정에 해당합니다.돈을 보내셨다면 더 요구할 가능성이 높고 더는 합의금 지급으로 대응하지 마시기 바랍니다.
평가
응원하기