답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사고후 미조치와 물피도주의 차이는 인적 피해가 없는가에 따라 다른 것이고,주차된 차량에 탑승한 사람이 없어 인적 피해가 없다면 물피도주에 해당합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같이 말하고,그 이후 본인이 추가적으로 요구하지 않고 마무리되었다면 사건화되진 않을 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.허위사실임이 명확히 확인되지 않는다면 허위사실로 단정하여 형사처벌하는 것 역시 어려울 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 탄핵소추 횟수에 대해서 별도로 제한이 있는 건 아니며,다만 동일 사실관계와 사유로 탄핵을 소추하는 건 각하대상이 될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.식품위생법상 표시 금지를 위반하게 된 경우에는 과태료 부과 및 시정 명령 대상이고 그러한 행위를 고의적으로 반복하는 게 아니라면 형사 처벌 대상은 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 요청하는 것은 죄가 되는 게 아니지만 상대방의 거부 의사에도 불구하고 계속하여 요청하는 것은 협박이나 강요에 해당할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.압류나 강제집행은 별도의 절차로서 따로 진행을 하셔야 하는 것이고 지급 명령이 확정되어도 자동으로 진행되는게 아닙니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.네 맞습니다 피의자를 특정하기 위해 조사를 진행했으나 다른 사람인 경우 그 사람에게 조사를 진행하여 피의자를 추가적으로 추적하게 되는 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.강제 집행은 채무자가 변제하지 않을 때 강제로 집행을 하여 변제와 같은 효과를 꾀하는 것이고 물론 그러한 절차를 진행해도 변제하지 않는 경우가 있고 형사처벌 대상은 아닙니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.절도에 해당할 것이나 그 피해액이 적다는 점에서 기소 유예나 벌금형으로 마무리될 가능성이 있습니다