답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미란다 원칙을 고지하지 않은 경우 위법한 체포에 해당하기 때문에 그 이후에 이루어진 증거 자료 수집이나 조사는 증거로 인정되지 않을 수 있습니다.다만 그러한 위법한 체포가 해소된 후에도 혐의가 인정된다면 처벌 대상이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 내용에 따라 판단하여야 할 것으로 보입니다. 상대방에게 계속적으로 그러한 행위를 하였다면 스토킹 범죄나 모욕 명예훼손 등이 문제될 수 있을 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.흔히 상대방 음성 뿐만 아니라, 다른 사정으로도 당시 공연성이 인정될 만하다고 인정되어야 명예훼손이나 모욕이 성립할 수 있는 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.한두 달 사이에 열차례 통화를 한 것이라면 상대방 의사에 반하는 경우 스토킹 범죄에 해당할 가능성도 있습니다. 따라서 구체적인 내용(통화 경위 등)에 대해서 법률 상담을 받아보사길 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이벤트 내용이 무엇인지 반드시 좋은 리뷰를 하여야 하는지도 살펴보셔야 하나 이벤트로 일정 부분 추가 서비스를 받은 것이고 사이트 서비스 관련 결제란 것이라먼 위와 같이 삭제한 것이 정보통신망법상 침해 행위에도 해당할 수 있고 업무 방해도 문제되는 상황으로 보입니다.변호사 선임 비용은 변호사마다, 사건마다 천차만별이기 때문에 답변드리기 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우선적으로 계약자유의 원칙을 들 수 있는데, 당사자는 계약의 내용과 조건을 자유롭게 결정할 수 있습니다. 법률에 위반되지 않는 한, 각자의 이익을 고려하여 계약을 체결할 수 있습니다.신의성실의 원칙 역시 적용되는데, 계약 당사자는 서로의 신뢰를 바탕으로 성실하게 이행하되 상대방의 이익을 고려해야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보통 프랜차이즈 계약 종료 후에 그러한 동종 업종으로 하는 경우에는 기존 계약상에 경업 금지 위반에 해당할 가능성이 있기 때문에 그 부분을 확인해 보셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확한 질문 취지를 이해한 것인지 모르겠습니다.대한민국 헌법에 법의 원칙이나 가장 근본적인 사항에 대하여 정하고 있고 그에 따라 법률, 명령, 규칙에서 구체화하는 형태로 법률체계가 갖추어져 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성년인 자녀가 부모와 관계없는 조건으로 LH에 입주한 경우에는 부모의 요청이라고 하더라도 계약을 취소하거나 그 내용을 공개할 의무가 있다고 보기는 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.닉네임만으로 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높을 뿐만 아니라 지칭된 닉네임과도 다르다면 더더욱 인정될 가능성이 낮아 보입니다