답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전체 벽지가 교환대상이 될 정도로 하자가 있는 상황이 아니라면 전부 교환은 과도할 수 있습니다.결국 당사자 사이에 협의되지 않은 사항은 그 손해를 주장하는 임대인이 하자 내용을 입증하여야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채권을 모두 변제하게 된 경우 재산명시 신청은 취하 대상이 될 것이며, 사과문 등은 채권자의 요구이므로 협의에 응하는 것은 질문하신 분의 선택으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 직장 내에서 내규 등을 통해 경업이나 겸직금지 관련 규정을 살펴보셔야 하고,그 제한사항이 있다면 위반에 따른 손해배상이나 징계 등이 문제될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.새 임차인에 대해서 임대인이 계약 당사자로서 위 사항들을 조율하여야 하는 부분이기 때문에 계약기간 내이고 해지 사유에 해당하지 않는다면 위 행위만으로 형사고소 대상이 된다고 보기에는 어려움이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방은 통매음 헌터, 즉 통매음으로 고소하겠다며 합의금 명목으로 공갈하는 경우일 가능성이 높아보이며위 행위만으로 통매음에 해당한다고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구두로 계약했다고 하더라도 명확히 계약 사항에 대해 정하고 상대방도 동의한 바가 있다면 보관료 청구가 가능할 것입니다만, 기존 증거자료를 바탕으로 구체적으로 입증하여야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신용카드 사용으로 인한 범죄발생은 비교적 잦은 편입니다.특히 청소년들은 그 심각성을 알지 못하고 사용하게 되는데, 말씀하신 것처럼 그 특정이 용이하여 수사가 원활히 진행됩니다.이러한 행위는 신용카드부정사용죄에 해당하여 7년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 상속인이 그 채무에 대해 한정승인하였는데 재산이 있다거나,단순승인한 게 아니라면 그 지급을 구하기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 쇼핑몰 사정으로 지체되는 경우 그 자체로 신고대상이 된다고 보긴 어려우나, 소비자원에 구제 신청 등을 고려해볼 수는 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 성을 착각한 것이고, 다른 정보가 문제가 없다면 수사관에게 연락하여 정정이 가능하고불이익이 발생한다고 보긴 어렵습니다.