답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계속하여 답변드린 것처럼 본인이 동종전과가 있는 상황이라는 점, 해당 사기 범행의 공범이나 방조범이 적용될 수 있는 점 등 고려하면 수사에 협조하는 경우 수사 단계에서 구속될 건 아니나 선고 단계에서 징역형 실형이 선고될 가능성이 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.고속도로에서 승객을 하차시키는 행위는 불법행위에 해당하고 형사 처벌 대상이 될 수 있으며 특히 하차한 취객이 사고를 당하게 된 경우라면 해당 택시 기사가 그 사고에 대한 책임이 인정될 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 특정 제도에 대해서 필요한가, 아닌가는 개개인 가치관이나 입장에 따라서도 다를 수 있는 부분이라는 점에서도 법률적으로 답변드리기 어려운 부분이 있고 특히 정치적으로 민감한 사안이라면 더더욱 그러합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.CCTV가 없다면 당사자가 그러한 행위를 하였다는 점에 대해서 목격자 진술 등 다른 증거자료로 입증이 필요할 것이고 위 기재만으로는 상대방이 그 행위 자체를 부인하는 경우에는 범죄사실에 대한 입증이 어려울 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.직장 또는 그 직원 개인을 상대로 소송을 하는 건 가능하나 특정 관리부서를 상대로 진행하긴 어렵고 특히 당사자 적격이 인정되지 않아 각하될 가능성이 높다는 점에서도 그러합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 인적사항 토대로 신고 진행하시고 다만 다른 사람 명의를 도용한 경우 범인 특정이 늦어지거나 어려울 가능성은 있습니다. 육안상 가품임이 명확하다면 반드시 감정이 필요한 건 아닙니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다만 가능하다면 그 자리에 두기보다 분실물 보관 등 담당자에게 전달하시는 것(아파트라면 관리사무소)을 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정당하게 받을 금원이었다면 이를 입증하는 자료와 함께 이의신청을 하거나 입금자에게 반환하는 절차를 거치셔야 하고 상대방이 착오송금한 부분임이 확인될 수 있다면, 즉 본인이 반환하고자 한다면 착오송금 반환을 위한 안내를 요청하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 해당 서비스를 제공하는 기관의 고객센터에 문의를 해 보셔야 하는 사항으로 보입니다. 도움이 되지 못해 유감입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피해 산정에 대한 부분도 확인이 필요하겠지만 가입하신 보험 약관이나 증권 등을 살펴봐야 구체적인 보험 범위를 확인할 수 있을 것이고 위와 같은 내용만 가지고 판단하기에는 어려움이 있습니다. 이상입니다