답변 내역

물품의 성질이나 종류에 따라, 약관이나 규정에 정한 바에 따라 환불기간이 다를 수 있습니다.소비자보호법 등 역시 강제력이 있는 건 아니어서 환불부분은 다소 모호합니다.

새 임차인과 신규 임대차계약을 체결하는 것이라면 보증금이나 월세에 대해서 어느 정도 조정이 가능합니다.다만 기존 임차인의 계약을 승계하는 것이라면 제한됩니다.

상대방이 가입하게 해준다고 하다가 연락이 두절된 점, 보증보험이 최근 전세사기 등으로 중대사유에 해당할 수 있는 점에서 계약 해지를 주장해볼 수 있어보입니다.

주택임대차보호법 제6조의2(묵시적 갱신의 경우 계약의 해지) ① 제6조제1항에 따라 계약이 갱신된 경우 같은 조 제2항에도 불구하고 임차인은 언제든지 임대인에게 계약해지(契約解止)를 통지할 수 있다. <개정 2009. 5. 8.> ② 제1항에 따른 해지는 임대인이 그 통지를 받은 날부터 3개월이 지나면 그 효력이 발생한다. [전문개정 2008. 3. 21.]위와 같습니다.

구두로 계약한 경우에도 실제로 물품을 구두계약대로 제공한 사실이 있다면,부당이득반환이나 물품대금 직브을 구할 수 있습니다.

계정 구매를 목적으로 돈을 지급한 것이고 상대가 부당하게 추가적인 요구를 한 것이라면 사기죄에 해당할 것으로 프린트한 자료로 입증가능할 것입니다.

장차 강제경매가 문제되는 상황이라면 가압류나 압류가 진행될 수 있고 이 경우 경매에 앞서서 그 내용이 통지될 것이빈다.이상입니다.

근저당권은 채무가 있다면 여러 차례 설정되어 있을 수 있습니다.그 의도까지는 알기 어려우나 가족관계라면 그 저당권의 실존 여부도 확인해보아야 합니다.

12대 중과실에 해당하고,이로 인하여 사고가 발생하는 경우 교통사고처리에관한특례법위반 등에 따라 처벌 대상이 될 수 있는 것니다.

형제자매의 경우 동거하는 경우가 아니면 사기죄로 고소가 가능하긴 합니다.다만 대여 당시 상대방에게 변제할 의사나 능력이 없었던 게 아니라면 반환하지 않는 것만으로 곧바로 형사고소 대상은 아닙니다.