답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수사 내용이나 구체적 사실관계를 알지 못하는 점에서 설명에 한계가 있으나개인 가정 내 CCTV가 없다는 점이나 주변 CCTV로 집안에 들어간 사람을 특정하기 어려운 점이 난항으로 작용했을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.설령 특정성이 인정된다고 하더라도해당 표현만으로는 명예훼손이나 모욕에 해당한다고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.은행이 통장 가압류를 전달받은 후에 해당 내용을 예금 명의자인 채무자에게 전달하기 때문에 사용하지 않는 은행이어도 알 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 송달을 진행해 본 것이고 상대방이 폐문 부재나 해당 소재지에 거주하지 않아 송달이 어렵다면 추가적인 보정이 필요할 수 있습니다. 상대가 송달을 받은 경우 해당 사건 내역에서 확인할 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약 당시에 알고 있던 사실관계나 적용되는 범위가 달라졌을 수 있기 때문에 그에 따라서 안내되는 내용도 다를 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.인감증명서에서 법정된 유효기간이 있는건 아니고 보통 이를 요구하는 기관에서 3개월 정도 내로 발급된 것을 요구하고 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 형사고소 하는 경우 계정의 1대주라면 조사를 받을 수 있습니다.본인이 변경한 게 아니라면 그 부분을 소명하면 될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.누가 어떤 상황에서 하는지에 따라 다르겠지만부모에 대한 해악의 고지도 부모 자식간의 관계를 고려하면 협박죄가 성립할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성범죄도 다른 범죄와 마찬가지로 상대가 누구이며 그가 저지른 범행을 특정할 수 있는 증거자료의 수집이 필요합니다. 관련 CCTV나 녹취록 확보가 중요할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상간행위는 신체적 관계에 국한되는 건 아니지만,위 대화정도로는 상간행위라고 인정되기 어려울 수 있습니다. 이외에도 기간이나 대화 내용 등도 고려해야 할 것입니다.