답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피고가 작성하였다면 필적 감정을 해볼 수 있지만 변호사분이 설명한 대로 피고의 필적이 아닌 걸로 확인된다면 더 사건이 복잡해질 수 있습니다.원고로서는 해당 계약서를 본인이 작성하지 않은 걸 주장하는 것이기 때문에 본인의 필적과 다르다고만 감정 되더라도 충분히 주장할 수 있는 부분입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.자신의 의사로 해당 음란물을 제작하여 판매하는 경우에는 그 의사에 반하는 것이 아니기 때문에 아동 성착취물이라고 보기는 어렵습니다. 따라서 음란물 유포 등만 문제될 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사기죄는 상대방을 기망하여 재산처분행위를 하게 하여 재산상 이익이나 재물을 취득한 경우 문제되는 것이고 사안과는 무관해보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 염려스러우신 부분은 이해합니다만, 해당 업체명을 기재하여 질문한 부분이 법적 분쟁을 야기할 수 있으며,답변드리는 입장에서도 해당 업체가 무엇인지에 대한 정보도 없이, 수사 등이 진행되지 않은 상황에서 사기 업체인지 여부를 말씀드리기는 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의 금액은 피해 금액을 고려할 때 적정할 것으로 보여지고 다만 상대방이 합의하지 않는 경우 어느 정도 처벌을 받을지는 다른 양형 사유를 고려해 판단하기 때문에 답변드리기에는 한계가 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.양육비 채무를 부담하는 당사자가 사망한 경우에는 상속인이 존재하고 그 상속인이 해당 채무를 상속하는게 아니라면 현실적으로 변제 받기 어려울 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 정도는 구체적인 표현 내용을 살펴봐야 하겠지만 그러한 표현 정도만으로 협박죄가 성립한다고 보기는 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.1년으로 계약을 한 경우에도 임차인은 그에 반하여 2년의 계약 기간을 주장할 수도 있습니다.따라서 이러한 경우에는 계약 갱신 청구권을 행사하면 4년까지도 가능하고 그게 아니라면 말씀하신 것처럼 3년까지도 보장이 된다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특정성이 없음에도 고소가 가능하려면 통매음에 해당하여야 할 것인데 상대방과 서로 실비가 붙어서 말다툼을 하다가 위와 같은 표현을 하게 된 것이라면 모욕 취지로 판단할 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임차인이 해당 합의서를 작성하였으나 추후 문제를 삼는 것이라면 임대인 입장에서 해당 합의서가 유효하다면 유리하게 판단될 가능성이 높습니임차인이 해당 합의서를 작성하였으나 추후 문제를 삼는 것이라면 임대인 입장에서 해당 합의서가 유효하다면 유리하게 판단될 가능성이 높습니다