답변 내역

빚이 있는 것을 알고도 결혼하였다면,그 이후 너무 많다고 하여 이혼하는 것이 유책사유에 해당한다고 보기는 어렵습니다.이상입니다.

위와 같은 영상 제목이나 내용만으로는영상 내용이나 표현 정도를 고려할 때 아청법위반에 해당한다고 보기는 어렵습니다.이상입니다.

원금이나 그에 대한 이자는 피해금에 대한 것이므로 돌려받을 수 있고그와 별개로 형사합의금을 받는 것이라면 당연히 별개로 받으실 수 있습니다.

본인이 그러한 역할을 맡았고 실제로 그 역할에 맞추어 사진을 찍어 구성원에게 전달했다면 초상권침해에 해당한다고 보긴 어렵습니다.

누수원인이 어느 부분에 있는지,그 부분에 대하여 계약상 또는 법률상 인정되는 책임이 누구에게 있는지에 따라 비용부담을 정합니다.

개인 회생에서 인가된 변제 계획안에 따라 변제금을 모두 납부한 경우에는 나머지 채무에 대해서 면책 대상이 될 수 있습니다. 이상입니다

구매일을 기준으로 하더라도 반품 신청 시가 일주일 이내라면 반품 대상이라고 보는 것이 타당하고 도착 시간을 기준으로 정하는 건 부당하다고 보여집니다

전동 킥보드가 자동차 도로 가장자리에서 운행하다가 차량 운전자의 과실로 발생한 사고라면 보험 접수를 해줄 필요가 있을 것입니다.

사전에 협의 없이 보증금에서 공제하면 횡령 등이 문제될 수 있기 때문에 이 부분에 대해서 상대방에게 고지하거나 협의하는 경우가 필요할 것입니다

계약 해지 시기 등을 불특정 기한으로 정하는 것도 가능은 합니다. 그러나 여름경으로 정한 경우에는 그 해석에서 다툼이 있을 수 있기 때문에 문제가 되는 것입니다