답변 내역

현재 당초 설명했던 9억 원보다 줄어든 경우에도 설명할 당시에 12억원이었다면 이는 선순위 보증금에 대해서 설명 의무를 위반한 것으로 보아야 할 것입니다

법정된 사유에 해당하는 경우에 재판부가 직권으로 구속하는 절차가 감치인데,양육비 미지급에 대해서 감치를 통해 이행을 강제하는 것을 말하

1대주의 회수로 인하여 피해를 입은 경우에도 그 판매자인 1대주는 본인에게 손해를 배상할 책임이 있습니다. 그와 별개로 일 대 주에게도 손해배상 책임을 물을 수 있습니다

위조 신분증을 사용하는 경우 공문서 부정행사로 처벌 대상이 될 수 있습니다. 공문서의 경우 비교적 중하게 처벌하는점을 고려해야 합니다

위약금은 계약서에 기재되어 있었다면 다투기 어려울 것으로 보이나,가입비는 계약서에도 기재되어 있지 않았다면 해지나 환불에 이르러 그 비용을 주장하는 건 부당합니다.

해당 면담 내용에 대해서, 소문을 소명하게 위함인 점에서 가능할 것이나 그 당사자인 상사의 동의를 받아 진행하는 게 법적 분쟁의 소지를 방지할 수 있습니다.

이해하신 게 맞습니다.요즘과 달리 당시에는 CCTV가 부족하고 설치된 경우에도 화질이 좋지 않아 사건에 도움이 되지 않는 경우도 많았습니다.과학수사 역시 발달하던 시기라 미흡했던 부분이 있습니다.

오픈채팅등에서도 특정인을 따라다니거나 거부의사에도 계속 연락하여 연락처를 요구하는 경우, 협박죄,특히 스토킹처벌법위반에 해당할 수 있습니다.

피해금의 지급이나 입출금 정지 신청이 필요할 것이고,이를 마치셨다면 담당 수사관을 통해 해당 현금 수거책에게 합의 의사가 있음을 밝혀 합의를 타진하는 것이 있습니다이외에도 현금수거책이나 대포통장을 대여한 자 역시 공범 내지 방조범이기 때문에 형사 책임과 별개로 민사상 손해배상을 청구할 수 있습니다

보상은 국가나 지방자치단체에서 적법한 행위로 손실을 입힌 경우 그러한 손실에 대해 보전하는 것이고,배상은 불법행위로 인한 손해에 대하여 그 원인이 있는 자가 금전적 손해 등을 배상하는 걸 말합니다.