답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.청신호에서 변경이 되는 상황일 때 해당 차량이 신호가 황색등에 정지선을 통과한 것이라면 신호 위반이라고 보긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 이러한 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵기 때문에 다른 관련 카테고리에 질문을 해 보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 사안 자체는 놀라서 발생한 부분이란 점에서 경찰 신고를 하더라도 형사상 책임을 묻기는 어려울 수 있습니다. 합의금에 대해서는 실질적으로 피해 정도가 어떠한지를 확인해야 하기 때문에 당장 합의를 할 건 아니고 치료를 받으면서 진단 내용이나 치료비 지출 등 고려하여서 논의를 진행해야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.인상률에 대해서는 당사자가 협의하여 정하시면 되는 것이고 면접 교섭 횟수나 방식 역시 마찬가지입니다. 관련 서류를 작성하여서 공증을 진행하시는 걸 권유드리고 당사자 사이의 협의가 어렵다거나 처음부터 변호사 도움을 받아 진행하고자 하신다면 작성 전에 각자 입장을 정리해서 변호사와 상담을 받아보시는 것도 방법이 될 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용에 대해서는 법률적으로 답변드리기 어려울 부분뿐만 아니라 정치적으로 민감하거나 특정인에 대하여 명예훼손이 될 수 있는 부분은 답변이 어려운 점 양지하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 임대차목적물에 속한 세대창고라면 임대차 범위에 포함되는 것이고 원래부터 임대인이 공유하기로 정하였다거나 그 이용규칙상 그러한 게 아니라면 일방적인 요구로 보여집니다.다만 당사자 일방이 기재한 내용만으로 정확히 판단하기에는 한계가 있는 점 감안하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 특정 직역이 어떠한 업무를 실질적으로 수행하는지에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 실제 그 업무에 종사하는 분들이 답변해 주셔야 하는 사항으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 고소를 한 경우라고 하더라도 상대방이 더는 연락하지 말라고 한 경우에 그 의사에 반하여 연락을 하거나 고소했다는 사실을 알리며 협박을 하게 되는 경우라면 오히려 형사 처벌 대상이 될 수 있습니다. 따라서 고소를 했고 상대방이 위와 같이 거부 의사 표시를 했다면 버는 연락을 하지 않으시는 게 나을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.직장에 다니는 상황에서도 그러한 업을 계속적으로 영위하거나 소득이 계속 발생하는 상황이라면 겸업에 해당할 수 있기 때문에 해당 회사 내규를 확인하여서 위반 여부를 판단해야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공소권 없음으로 결정이 이루어진 사유가 무엇인지 확인을 하셔야 할 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 민사소송을 제기하는 것은 가능합니다