답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사 사건으로 진행될 것으로 보이고 연령을 고려할 때 소년보호 처분은 어려워 보입니다. 다만 벌금형에 대해서 군입대 제한이 되는 건 아니지만 수사 진행 중에 군입대나 지원 절차가 어려울 수는 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.다단계 사기에 대해서는 형사고소 또는 형사고발을 진행할 수는 있으나 직접적인 증거 자료가 없다면 형사처벌을 구하기 어려울 수 있고 질문 기재만으로는 혐의 입증이 어려울 것으로 보이기 때문에 증거자료 확보가 선행되어야 할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.예상 위자료는 해당 사건의 처분을 고려해야 하기 때문에 위 내용만으로 알기 어렵고 형사 합의 자체는 정해진 금액이 있는 게 아니기 때문에 합의하여 마무리하거나 추후 민사소송에서 대응하는 것 중에 선택을 하셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사직 의사 표시에 대해서 기간을 별도로 정하고 있는 게 아니라면 자유롭게 사직 의사를 밝힐 수 있지만 당사자 사직으로 업무에 차질이 생기거나 대체자를 구하기 어려운 업무라면 손해배상 청구가 이루어질 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 전체적인 상황보다는 그러한 금액이 연인 관계였음에도 불구하고 차용금이었다는 점을 입증하는 것이 가장 중요하고 이의신청을 한다면 결국 본안 소송에서는 교제 관계에도 불구하고 명확하게 차용하였다는 사정을 입증하는 것이 관건입니다. 일반적으로 이러한 사건 유형은 교제 관계일 때 차용금에 대하여 반환을 구한 증거자료가 없다면 결별 후 비로소 청구하는 부분이 불리하게 작용하기도 합니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 처음부터 변제할 의사니 능력이 없었다는 점을 입증할 수 있다면 사기로 고소하는 걸 고려할 수 있으며 그게 아니라면 단순 채무 불이행에 대해서는 민사소송을 진행해야 하고 형사상 책임을 묻기 어려울 수 있습니다.지갑에서도 20만원 꺼내간 부분은 절도에 해당할 수 있으나 객관적인 입증이 필요할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.다른 트레이너를 통해 진행이 가능하고 관련 규정이 있다면 위약금에 대해서 유효하다고 판단될 수 있으며 그와 별개로 이미 위약금을 지급한 상황이라면 다시금 다투는 것이 유리하지는 않을 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.'흉기에 일부러 피해자의 혈흔을 묻히거나 혹은 일부러 지문을 묻히게 하는 경우'가 많지 않을 뿐만 아니라 누군가 조작을 가한 형태는 자연스럽게 발생한 혈흔이나 지문과도 차이가 있기 때문이고, 이처럼 해당 사건의 직접적인 증거라는 점에서 기존부터 중요하게 다뤄온 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.반드시 변호사를 통해 진행을 해야 하는 것은 아니지만 본인이 법적인 지식이나 경험이 없다면 직접 진행하는 것은 어려울 수 있습니다. 이러한 점을 참고하셔서 결정하시기 바라고 대한 법률구조공단의 법률상담을 받아보시는 것도 방법입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 돼 있는 부분입니다만 단순히 의견을 묻는 부분에 대해서는 법률적으로 답변드리기에는 한계가 있으며 이웃 간에 양해하여 어느 정도 해소할 수도 있는 부분이나 건물이 구조나 하자로 인해 층간소음이 불가피한 경우도 있기 때문에 당사자가 협의하는 것이 능사라고 보긴 어렵습니다