답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전자금융거래법위반이러면 통장 대여가 문제가 되는 것이고 변호사 선임의 경우, 개별적인 상담을 통해 결정하셔야 하나 선임 범위에 대해서 명확히 정하여서 계약서를 작성하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 위해 같은 내용에 대해서는 다른 관련 카테고리에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 인터넷을 사용한다고 해서 실제로 계약이 유지되고 있는 상황이라면 위약금에 대해서는 위와 같은 상황에서 본인이 부담하게 될 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.경찰에 신고를 하면서 신변 보호 요청을 해야 하고 사실 관계를 정리하고 증거 자료와 함께 제시하면 경찰에서도 그 내용에 맞게 조치를 취할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존에 답변서를 제출한 경우라도 상대방이 추가적으로 주장한 부분이 있다면 그에 맞게 반박이나 증거 자료를 제출하는 걸 고려해 보셔야 합니다. 다만 기존과 동일하고 금액적인 부분에서 차이가 있는 부분이라면 답변서를 제출한 이상 추가적으로 반드시 반박을 진행해야 하는 것은 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 정확히 어떠한 부분이 문제가 되는지 알기 어려우나. 본인 가게 주변에 대해서 사용하는 것은 본인에게 우선권이 인정될 수 있는 부분이고 다만 민사적인 영역인 만큼 당사자 사이에 조율이 어려운 경우 소송이 불가피할 수 있습니다. 물론 상대방이 폭언이나 폭행으로 이어지는 경우에는 그 행위 내용에 따라서 고소를 하는 것도 고려해 볼 수는 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확히 어떠한 부분으로 고소를 한다는 것인지 알기 어려우나 해당 직원을 고소하게 되면 해당 보험사 차원에서 대응을 하게 될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이 내용만으로는 정확히 어떠한 부분을 묻고자 하시는지 알기 어렵습니다. 정확하고 구체적인 내용을 작성해 주셔야 그에 맞게 답변이 가능하오니 한 번 더 확인해 보시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없었다는 점을 입증하기 어렵다면 형사상 책임을 묻기는 어렵고 민사적으로 그 지급을 구하셔야 합니다. 금액이 크지 않다는 점을 고려하면 지급 명령 신청을 통해 신속하게 해결하는 걸 고려해 볼 수 있으나 상대방 주소나 주민등록번호를 알고 있어야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용을 고려하더라도 계약 만기로 종료하는 부분에 대해서 당사자가 계약 당시에 인지할 수 있었던 부분이 만큼 계약을 연장하지 않는다고 해서 손해 배상을 청구하는 것은 이 내용만으로는 인정되기 어려울 것으로 보입니다.다만 질문에 기재한 내용만 가지고 판단하는 것인 만큼 정확한 사실 관계 이해나 그에 따른 법적인 판단은 한계가 있는 점 감안하시기 바랍니다. 이상입니다.