답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 분실된 사실이 없음에도 본인을 기망하여 대금을 편취한 것이기 때문에 민사소송을 제기하는 것도 당연히 가능하겠지만 사실관계 확인만 명확히 가능하고 그러한 사실이 없다는 점을 대리점 통해서 확인할 수 있는 증거 자료를 수집하는 경우 형사고소를 진행하는 것이 더 나을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.다른 사람의 과실로 발생한 사건에 대하여 해당 식당에 관리부실이 인정되지 않는 한 책임을 묻기 어렵고 치료비는 입증이 용이하나 일실손해는 상대방과 협의하여 정하거나 협의가 어렵다는 소송으로 다투어야 할 가능성이 높습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 두번 가까이 정당한 사유 없이 불출석한 것이라면 구인 영장이 발부될 가능성이 높습니다. 구속된 상태에서 추후에 재판이 진행될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.별도로 조정이나 화해에 대해서 선임 비용 일부 지급이나 반환을 약정하지 않는 이상 해당 사건이 종결된 것이기 때문에 소송 비용에 대한 지급 의무가 인정됩니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 소송에서 다투는 부분에 대해서는 문제 삼기 어려워 보이고 실제로 이유 없는 민원을 제기하는 부분이 있다면 협박에 해당할 가능성이 있으나 위와 같은 표현 내용만으로 곧바로 협박에 해당한다고 보기에는 어려움이 있습니다. 물론 협박에 해당하는지는 구체적인 표현 내용을 토대로 판단해야 하기 때문에 질문에 기재하신 내용말고 상대방이 실제로 표현한 내용을 토대로 상담을 받아보시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 업체와 협의가 되지 않는 경우에는 소송으로 그 내용을 다투어야 하는 것이고 다만 소송 제기의 비용이나 시일 소요를 고려하면 그 전에 먼저 해당 사안에 대하여 정리하여 한국소비자원의 피해 구제 신청을 고려하시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사적인 문제로 보아야 할 것이므로 민사소송을 의뢰할 수 있는 변호사나 법무법인을 찾으셔야 하는 것이고 어느 경우든 그 금전에 원래 반환을 구하는 당사자의 소유라는 점에 대해서 입증할 수 있어야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.헌법 소원에 대해서는 반드시 국회의원 등만 진행할 수 있는 게 아니고 그러한 위헌적인 조치나 처분 법령으로 인해서 기본권을 침해받는 당사자가 헌법소원을 제기하는 것이 가능합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.폭행죄의 경우 공소시효가 5년이 적용되게 되고 공소시효가 완성된 후에 고소를 할 수는 있으나 고소장을 제출하더라도 공소시효 완성을 이유로 그 혐의에 대한 구체적인 판단으로 나아가지 아니하고 불송치될 것입니다. 이상입니다.일반적인 폭행죄의 공소시효는 5년이 적용됩니다.