답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 의사에 반하여 지속적으로 연락을 하는 행위는 전형적인 스토킹 처벌법 위반에 해당하고 관련 사실관계나 증거자료를 정리해서 형사고소를 진행하는 걸 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 기본적으로 위와 같은 질문에 대해서 법률적으로 답변드리기에는 어려움이 있으며 정상 작동을 알리는 표시일 수 있기 때문에 해당 내용만 가지고 몰래카메라 여부를 판단하는 것 역시 어려움이 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.감정 평가를 하나 차량 기술 관련 자격을 가진 당사자에게 감정을 받아볼 수 있는데 소송 전에 당사자 일방이 받은 부분에 대해서 상대방이 다투게 되면 법원 감정을 진행해야 할 가능성이 높다는 점은 감안하고 소송 진행 여부를 결정하셔야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사안의 경우, 결국 가장임차인 여부를 입증하는 게 핵심인 사안이고 의심스러운 것은 맞지만 부부 간 임대차계약이 그 자체로 위법한 건 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대인이 동의하는 경우에는 계약자를 변경하는 건 가능하고 다만 이미 계약이 성립한 경우 임대인이 거부하는 경우 변경을 강제하긴 어려운 점은 감안하시고 협의를 진행하셔야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 기재만으로는 형사상 책임을 물을 수 있는지 알기 어렵고 상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없었다는 점을 의심할 수 있어야 합니다. 그게 아니라면 민사소송을 진행해야 하는데 공증이 되어 있다면 강제 집행을 진행하시면 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 가사 조사가는게 구두로 진술할 수도 있는 부분이기 때문에 상대방이 진술한 부분에 대해서 별도로 주장을 서면으로 제출하거나 증거자료를 제출하지 않았다고 해서 문제 삼기는 어려워 보입니다. 결국 조사관의 재량이 일탈 남용되었다는 점을 입증하시려는 것으로 보이는데 위와 같은 사유로 문제 삼더라도 인정되긴 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 합의금에 대해서는 법적인 상한이나 기준이 있는 게 아니고 따라서 보통 증액 사유라고 정해져 있는 것은 없습니다. 해당 부분이 상대방 의사에 따라 진행된 것인지 명확히 확인되지 않는 이상 이 차가해 여부는 알기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 것처럼 취소가 이루어지면 그 이후 납부를 해야 하는 것이고 유예기간이라는 것은 별도로 정해져 있지 않습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결국 질문 취지는 정신상담 관련 소견서를 받을 수 있는데 이에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보긴 어렵습니다. 따라서 의료 상담의 관련 분야 즉 정신과에 문의를 해보셔야 하는 사항입니다. 이상입니다.