답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.게시글에 위와 같이 기재하였다고 하더라도 어느 경우에나 환불이 불가하다고 보기에는 어려움이 있습니다. 그러나 단순히 사이즈가 크다고 단순 변심으로 환불을 요구하는 경우 중고거래 특성상 거부할 수 있다고 보여집니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.협의 이혼의 경우, 말 그대로 당사자가 협의를 해야 하는 것이기 때문에 협의 의사가 없다면 설득하는 과정이 필요할 수 있습니다. 제삼자 중재를 통해 이혼 의사가 확인될 가능성이 있다면 조정 이혼에 대해서 신청을 해보시는 것도 방법이 될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니므로 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결과없음이라는 게 정확히 무엇인지 알기 어려우나, 형사상 책임이 인정되지 않는 경우라도 당사자가 특정되었다면 민사소송을 제기하여 손해배상을 구하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 사기 범행이 명백하다면 형사처벌 대상이 될 것이나 수사 진행 전에 원금이 반환되면 사기 성립은 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니며 적절한 응대방식에 대해서는 다른 관련 분야에 문의를 해 보시길 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 게 아니고 금융 투자 관련된 부분은 다른 관련 카테고리에 문의해 보시기 바랍니다. 본 카테고리에서는 금융 관련 법리해석이나 자문 등 도움을 드리고 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 민사소송을 통해 변제받지 못한 부분을 정부가 받게 해주어야 하는가 혹은 해 줄 수 있는가라는 것이라면 일단 제도적으로 그러한 장치는 마련되어 있지 아니하며 전자에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기는 어렵습니다 상대방 명의 재산이 없다면 채무불이행자 명부 등재 신청도 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 층간소음에 대해서는 마땅한 조치를 취하기 어려울 수 있고 특히 민사소송의 경우 생활상 수인한도를 넘어서는 부분을 입증해야 하는데 전문적인 측정을 하지 않고서는 한계가 있는 상황입니다 이웃 사이센터에 분쟁조정을 신청하는 걸 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다https://floor.noiseinfo.or.kr/floornoise/

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소송을 당하신 것으로 보이는데 본인이 상대방 배우자에게 연락을 해서 지급을 받았고, 당시 상대방에게 채무가 있었다고 하더라도,상대방 배우자가 그 채무 변제로 다른 채권자들에 대해서 변제하지 못하는 상황, 즉, 편파변제에 해당하는 걸 인지하고도 그러한 것이라면 반환 대상이 될 수 있습니다. 따라서 본인이 그러한 상황을 인식하지 못한 점 등을 해당 소송에서 다투는 것이 중요합니다이상입니다.