답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.서로 성인 간에 그러한 행위를 하는 것이고 상대방이 명확하게 자신의 의사로 그러한 행위를 하는 것이라면 본인이 유포하거나 저장하는 게 아니라면 문제가 될 가능성은 낮습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대인과 임차인 중 누구 입장인지에 따라 유불리가 다른 것인데, 고의 또는 과실로 인한 파손에 대해서 그 파손을 한 당사자가 책임을 지는 것은 민법 일반에 따른 내용과도 동일해보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 소장이나 관련 증거자료를 살펴보지 않고 위 내용만 가지고 판단하기에는 어려운 부분이 있고 본인이 기각이 명확하다고 판단이 되고 자녀분들을 만나고 싶은 상황이라면, 면접 교섭에 대한 사전 처분을 요청하시는 걸 고려해 보셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전자의 경우에는 고소권자가 고소하여야 수사가 진행되는 것이고 후자는 고소하지 않아도 수사 진행을 가능하나 피해자가 처벌을 원치 않으면 형사 처벌을 할 수 없게 된다는 점에서 차이가 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법적으로 손해 배상 책임을 묻기 위해서는 상대방이 불법 행위를 저지른 부분은 입증할 수 있어야 하는데 본인 차량에 쿵 하는 소리가 나는 것만으로는 누가 어떤 행위를 하여서 그러한 손해가 발생하였는지 입증하는 것은 어려울 가능성이 매우 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 현재 상황에서는 형사상 조치를 취할 수 있는 사실 관계나 증거 자료가 확인되지 않고 2017년까지 투자에 따른 배분을 받아왔다면 소멸시효 완성은 다투어 볼 여지가 있으나, 이미 26년인 만큼 빠르게 진행을 해야 할 것으로 보입니다. 다만 실제로 투자금에 해당한다면 투자한 해당 카페가 폐업한 경우, 투자금 원금 보장을 약정하지 않은 이상 그 반환을 구하는 것이 어려울 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약 해지 절차를 거쳐야 하는 것이고 일방적으로 다른 업체와 계약을 하게 되면 이중 계약으로 인한 손해 배상 책임이 문제가 될 수 있습니다. 계약 해지에 관한 사항은 기존에 작성한 계약 내용을 고려해야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 임대차 계약을 승계하는 것 자체가 임대인 동의가 필요하기 때문에 임대인이 위와 같이 요구하는 경우에는 기존 계약서상에 임차인이 자유롭게 계약을 승계하도록 할 수 있게 정하지 않는 이상은 어느 정도 협의가 필요한 상황입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 증거 인멸이나 도주 우려가 있다면 압수수색을 빠르게 진행하고 위와 같이 피해자 피해가 확산될 수 있는 경우라면 더더욱 그러합니다. 다만 구체적인 사건에 따라 진행이 늦어지는 부분은 있을 수 있는 것이고 명확하게 혐의가 파악되지 않아 영장을 청구하기 어려웠다거나 다른 사건 진행으로 해당 사건 진행이 늦어졌을 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용에 대해서 이해가 되는 부분이나 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 통계에 대한 부분은 관련 분야에 문의를 해 보셔야 할 것입니다. 다만 위와 같은 내용(과실은 법률적 평가의 영역입니다)에 대해서 통계적으로 확인할 수 있는 부분인지도 의문입니다