답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용은 당사자가 협의하기 나름인 것이고 법적으로 정해져 있는 부분이라고 보긴 어렵습니다. 당시 동의하여 이미 지급한 상황이라면 그 이후에 그 과다를 다투는 것은 현실적으로 인정되기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가계약도 중개보조인이 아니라 중개인이 진행해야 하나 그 과정에서 설명 등 정상적으로 이루어진 경우 중개보조인이 가계약을 중개하였다는 사실만으로 가계약을 파기하고 반환을 구하는 건 인정되기 어렵습니다. 위약금에.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.내규나 근로계약서 규정 등 살펴봐야 하는 것이고 달리 정함이 없다면 퇴사 시기와 개업 시기의 시간적 간격이나 업종 특성, 상권 등 고려하여 정해지게 됩니다. 이상입니다 경업금지 조항 유무나 그 내용을 살펴봐야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문 내용이 명확하지 않아 답변이 어렵고, 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해보시거나 질문을 구체적으로 작성하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 기재만으론 무엇을 말씀하시는지 모르겠습니다. 베팅에 대한 부분이나 기술에 대한 부분은 더더욱 그러하고, 보이스피싱 사기면 지급정지부터 신청을 하셔야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 상속인들에게 지급을 구해야 하는데 상속인들이 상속을 포기하는 경우에는 상대방에게 남은 재산이 없다면 그 지급을 구하는 것이 어려울 수 있습니다. 한정 승인을 한 경우에도 상대방 명의 재산이 있어야 변제가 가능합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 명확하지 않는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기도 어렵습니다.질문을 기재해주셔야 하고 특정 정당에 대한 비방이 될 수 있는 부분이나 법률적으로 답변드리기 어려운 사항은 답변이 제한됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결제한 금액을 환불하는 것이고 해당 기업의 우연한 사정으로 환불이 이루어진 점을 고려하면 우려하는 문제가 발생한다고 보긴 어렵고 해당 기업에서 감내하고 보상을 결정한 부분으로 보입니다. 카드사에 결제하고 해당 기업에서 환불을 진행한다는 점에서 일반적인 카드깡과도 달라보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없었다거나 차용 목적을 기망한 부분에 입증할 수 있다면 형사고소를 진행하시고 더불어서 민사소송 역시 진행을 하셔야 할 것으로 보입니다. 다만 후자의 경우에는 상대방 명의 재산이 현재 없는 상황이라면 당장 변제를 강제하는 것은 어려울 수 있습니다. 이상입니다.사기에 해당하려면 단순히 채무를 불이행하는 게 아니라 상대방이 기망하였다는 부분에 대해서 입증할 수 있어야 합니다상대방 명의 재산이 있다면 가압류부터 진행하시기 바랍니다