답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.선임 계약을 체결하기 나름이고 사건 유형에 따라서 피고들이 이익을 같이 하는 경우에 함께 선임하는 경우도 있고 그렇다고 해서 반드시 함께 선임해야 하는 것은 아닙니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 추후 담당자가 배정되면 오인하여 신고하였다는 점을 전달하시면 될 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 계속하여 월세를 납부한다면 임대차 계약을 유지하는 것은 가능하고 실형 선고로 계약이 종료되는 것은 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 채권자가 양도한 이후에 소비해버린 경우에는 양도 시점에 그러한 고의가 인정될 수 있다면 사기가 성립할 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 변제가 이루어진 상황에서 일방적으로 반환하고 추심하는 건 인정되기 어려우며 이미 그 집행권원이 된 금전에 대해서 지급을 하였다면 그때부터 채무자는 압류 해제를 구할 수 있으며 그에 따라 채권자 역시 의무를 부담하게 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.경찰 단계에서 적극적으로 대응해야 무혐의로 마무리되는 것이고 이미 무혐의가 결정된 후에 검찰 단계 등에서 다투는 것은 불리할 가능성이 높습니다.본인이 상황을 알지 못했다면 정보공개 청구를 통해 고소장 등 내용 확인하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 투자에 대한 권유나 조건의 경우 금융 관련 법률적인 부분에서 도움을 드리긴 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.주식이나 투자 등 관련 카테고리를 이용하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.손해배상 청구를 고려해야 하는데 국내에 지사를 둔 회사라면 한국에서 소송을 진행하는 걸 고려해 볼 수 있으나 그게 아니라면 해외에 직접 소를 진행해야 한다는 점에서 그에 따른 비용이나 번거로움 등이 발생할 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.음주운전에 대해서 누군가가 제보를 한 것으로 보이고 본인이 운전한 사실이 명확히 확인되는 경우라면 당연히 그에 따른 형사 처벌이나 행정 처분 대상이 됩니다.본인 차량에 대해서 교통 CCTV를 통해 운행 사실을 확인하는 것은 어렵지 않기 때문에 다투고자 하시는 부분을 신중하게 접근을 하시는 게 맞습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사합의에 대한 것이라면 강경 대응을 고려해 보시고 그 불이행을 이유로 합의를 파기하는 것도 방법입니다. 이상입니다